אומת קאיוגה הגיבה לאחר מכן מועצת המפקחים של מחוז סנקה ביקשה תובע מיוחד לתיק הפלילי שבו מעורב צ'ארלס באומן , תושב פאייט, וחקירה של משטרת אומת קאיוגה.
המכתב לתובע הכללי, לטיטיה ג'יימס, פוצץ את בקשתו של מחוז סנקה לתביעה וחקירה מיוחדים - מגיע עד לכינוי מנהיגי המחוז גזעניים.
באומן עומדת בפני אישומים להסגת גבול ותקיפה בעקבות תקרית שהתרחשה בנכס קאיוגה ניישן בפברואר 2020.
המכתב של המועצה הוא לא רק ניסיון חסר תקדים להפריע לתיק פלילי מתמשך המטופל על ידי התובע המחוזי של המחוז עצמו, אלא הוא עוד פעולה אנטי-הודית של המועצה שנוגעת מגזענות, אמרה קאיוגה ניישן בחלק מהמכתב הארוך.
מתי תוסדר תביעת zantac
המחוז טרם הגיב למכתב. קרא את זה למטה.
ראה את המכתב: תגובת אומת קאיוגה לבקשתו של מחוז סנקה לתובע מיוחד
התובע הכללי ג'יימס היקר:
איך להמר על ספורט בהצלחה
אני היועץ של אומת קאיוגה. אומת קאיוגה, שהוכרה זה מכבר כאומה הודית ריבונית על ידי הממשל הפדרלי, הייתה חלק מקונפדרציה האודנוזאוני של מדינות הודו בניו יורק (יחד עם מדינות סנקה, מוהוק, אונידה ואונונדאגה כחברים מקוריים אחרים).
אומת קאיוגה כותבת בהתייחס למכתב יוצא הדופן שנשלח אליך על ידי עו'ד מחוז סנקה דיוויד אטמן, שנכתב בהתאם להחלטה רשמית של מועצת המפקחים של מחוז סנקה, הקורא לחקור כביכול חקירה עצמאית על ידי משרדך של פושע מתמשך התיק שהובא על פי כתב אישום של חבר המושבעים הגדול של מחוז סנקה ומטופל על ידי התובע המחוזי של מחוז סנקה, מארק סינקביץ', והאירועים העומדים בבסיס כתב האישום. (עותק ממכתבו של עו'ד אטמן מצורף כנספח א') מכתב המועצה אינו רק ניסיון חסר תקדים להפריע לתיק פלילי מתמשך המטופל על ידי התובע המחוזי של המחוז עצמו, אלא הוא עוד פעולה אנטי-הודית של מועצת סנקה שמריח מגזענות. המועצה שוב מנסה לבזות את אומת קאיוגה, המנהיגות הנוכחית שלה כפי שנבחרה על ידי אנשי קאיוגה ומוכרת על ידי משרד הפנים, ואת מחלקת המשטרה שלה, שהלגיטימיות שלה אושרה במפורש על ידי הממשלה הפדרלית. המועצה מבקשת להתערב בהליכים שנפתחו על ידי חבר המושבעים הגדול נגד גבר קווקזי שאינו הודי בשם צ'ארלס באומן, שהוגש נגדו כתב אישום בגין הסגת גבול פלילית בנכס במדינת קאיוגה ותקיפה פלילית של שוטר באומת קאיוגה.
מכתב זה הוא חלק ממגמת נקמה שהתחילה לאחרונה מועצת מחוז סנקה נגד אומת קאיוגה, שבמהלכה השמיעו חברי המועצה אמירות גזעניות בגלוי. הייתה התנגדות קולנית בתוך המועצה עצמה לקמפיין הזה, אבל ההחלטות התקבלו ברוב קולות. כחלק מקמפיין זה, המועצה התלוננה לאחרונה בפני שר הפנים דב האלנד כי במשך יותר מארבעים שנה, תושבי מחוז סנקה נאלצו להתמודד עם קביעת זכויות ריבוניות על ידי האומה ההודית קאיוגה. (עותק ממכתב המועצה למזכיר האלנד מצורף כנספח ב'.) כמובן שלמדינות הודיות - כולל אומת קאיוגה - יש זכויות ריבוניות, אבל זה משהו שמועצת סנקה כנראה לא יכולה לקבל. המכתב למזכיר האלנד דחק בה באופן מוזר להכיר במנהיגות אחרת שהמועצה תעדיף עבור אומת קאיוגה. קשה לדמיין התקפה מזיקה יותר על זכותה של אומה שבטית לשלטון עצמי מאשר ההצעה שהשלטון המקומי יכול להכתיב את מנהיגותו.
ישיבות מועצת המנהלים האחרונות של סנקה היו רצופות עוינות כלפי אומת קאיוגה וסנטימנט אנטי-הודי בוטה. חבר ההנהלה, ריצ'רד ריצ'י, השווה לאחרונה את הנהגת אומת קאיוגה למה שהוא תיאר בתור השודדים והבריונים של הנהגת אומת אונידה. ראה מפגש יוני 2021, שהוקלט בכתובת https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. באותה פגישה, מחה יו'ר מועצת המנהלים, רוברט הייסן, כיצד האומה ההודית קאיוגה יכולה להמשיך להוסיף אדמה למשהו שאין להם? אין להם הזמנה. עם זאת, כל בית משפט שישקול את הנושא - כולל בית המשפט לערעורים בניו יורק - קבע במפורש ששמורת קאיוגה במחוזות קאיוגה וסנקה ממשיכה להתקיים. ראה Cayuga Indian Nation of N.Y. V. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. נגד Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
כמה זמן עד שקרטום ייכנס
חברי המועצה הכירו בעוינות ובגזענות המופנים כלפי אומת קאיוגה ומנהיגיה. בהתייחס להצעה שהמועצה תזמין את חבר מועצת קאיוגה והנציג הפדרלי קלינט האלפטאון להופיע בפני המועצה, חבר המועצה קייל ברנהארט אמר לעמיתיו המפקחים: יש לי חששות רציניים לגבי חלק מההתנהגות שלך אם אנחנו מתכוונים לחקור את מר. חצי העיר במפגש פתוח. אני חושב שיש אחריות משמעותית למועצה הזו ולדברים שחלק מכם עלולים לומר.
במכתבו של עו'ד אטמן אליך, המועצה מבקשת לחקור את מעמדה של משטרת האומה ההודית של קאיוגה, וקוראת לה כוח חצי-צבאי. עם זאת, מעמדה של משטרת האומה ההודית של קאיוגה כבר נבדק וטופלה במפורש על ידי הממשלה הפדרלית. ב-17 ביוני 2019, דריל לאקוונט, מנהל ה-BIA, שלח מכתב רשמי בשמו של שר הפנים דאז דייוויד ברנהרדט לסטיוארט פנסטרה, מפקד המשטרה של העיירה סנקה פולס. (עותק ממכתבו של המנהל לקונט מצורף כנספח ג') במכתב הסביר המנהל לקונט:
נכון לעכשיו, למחלקת הפנים (המחלקה) אין כל קשר עם מחלקת אכיפת החוק של השבט והשבט אינו מקבל כל מימון מהמחלקה למטרות אכיפת חוק. בנוסף, קציני האומה ההודית של Cayuga אינם מופקדים פדרליים תחת 25 U.S.C. § 2804. עם זאת, מימון פדרלי או הזמנה אינם נחוצים עבור
האומה ההודית Cayuga להפעיל את הסמכות הריבונית הטבועה שלה כדי לאכוף את החוקים שלה בתוך גבולות שמורת האומה ההודית Cayuga באמצעות תוכנית אכיפת חוק.
הבמאי לקונט המשיך:
הן בתי המשפט הפדרלי והן של המדינה קבעו כי שמורת האומה ההודית קאיוגה לא הופחתה או בוטלה. בעוד שלשבט אין אדמות בנאמנות, כל האדמות בגבולות החיצוניים של השמורה נחשבות למדינה הודית על פי החוק הפדרלי. לכן, עמדת המחלקה היא שהאומה ההודית קאיוגה עשויה לאכוף את החוקים הפליליים שלה
נגד אינדיאנים בגבולות השמורה.
הבמאי לקונט הגיע למסקנה שלמרות ש-25 U.S.C. סעיף 232 העניק למדינת ניו יורק סמכות פלילית על המדינה ההודית בתוך המדינה, סמכות השיפוט של המדינה היא במקביל לאומה ההודית של Cayuga ולשיפוט הפדרלי. לסיכום, ה-BIA הבהיר שתוכנית אכיפת החוק של אומת Cayuga היא לגיטימית. יתרה מכך, בית המשפט העליון קבע חד משמעית שמשטרת הודו רשאית לעצור לזמן קצר אדם שאינו הודי לפני הפניה לרשויות הפדרליות או המדינתיות. ראה, למשל, United States v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (מצטט גם Cayuga Nation amicus short).
חנויות קעקועים בז'נבה ניו יורק
בכל הנוגע לאירוע שבגינו הוגש כתב אישום נגד מר באומן, רבות מהעובדות אינן שנויות במחלוקת. ב-20 בפברואר 2020, משטרת Cayuga Nation, שפעלה על פי צו, מצאה נכסים מסוימים של Cayuga Nation שנתפסו והוחזקו על ידי קבוצת מתנגדים. (עותק של הצו מצורף כנספח ד') אומת קאיוגה נקטה פעולה זו רק לאחר שבית המשפט לערעורים של ניו יורק הורה ששימוש במנגנוני יישוב סכסוכים שאינם בתי משפט הוא כשלעצמו מימוש הזכות לממשל עצמי באופן תואם מסורות שבטיות ומשפט בעל פה. Cayuga Nation v. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). נכסים אלה הניבו יותר מ-5 מיליון דולר בשנה בהכנסה עסקית עבור אומת קאיוגה, וקבוצת המתנגדים השתמשה בהכנסות מהנכסים למטרותיהן, ללא התחשבנות לאומה.
שבוע לאחר שהאומה מצאה את הנכסים, קבוצה של אנשים, כולל באומן - א
קווקזי ללא קשרים עם אומת קאיוגה - התאספו כדי למחות על התאוששות האומה מנכסיה. במהלך המחאה, באומן הוביל קבוצה קטנה שהסתערה בחזרה על אחד מנכסי קאיוגה אומת, פרצה מחסום סרט משטרתי והחלה לתקוף שוטרי קאיוגה אומת.
לאירועים אלה היו עדים פקידים פדרליים וממשלתיים כאחד. נכחו שני נציגים מסניף קשרי הקהילה של DOJ. כוחות צבא ניו יורק וקציני אכיפת חוק מקומיים נכחו גם הם. ואכן, כאשר באומן ואחרים הסתערו על רכוש אומת קאיוגה, גם שוטרים ממלכתיים ומקומיים הגיעו למקום, ותפסו עמדות עם ומאחורי משטרת קאיוגה. משטרת קאיוגה צעדה לאט קדימה, ודחפה את המפגינים לאחור מהנכס. התובע האמריקני ג'יי פי קנדי הודיע כי יחקור את האירועים סביב השחזור של אומת קאיוגה מנכסיה. לא הוגשו כתבי אישום - לא על ידי התובע האמריקאי או על ידי רשויות המדינה - נגד אומת קאיוגה או השוטרים שלה בגין כל מעשיהם.
אבל חבר המושבעים הגדול של מחוז סנקה הגיש כתב אישום נגד באומן, כפי שזוהה לעיל. בסופו של דבר, עניין זה נפתר כראוי בבית המשפט. מועצת סנקה מבקשת לחקור תיק פלילי מתמשך שנפתח על ידי חבר המושבעים הגדול ומטופל על ידי התובע המחוזי של מחוז סנקה הוא חסר תקדים ובלתי תקין. שום דבר לא הוכח, או אפילו נטען על ידי מועצת המנהלים, המצביע על חוסר תקינות מצד DA Sinkiewicz או חבר המושבעים הגדול של מחוז סנקה. מה שככל הנראה לא מקובל על המועצה הוא שגבר קווקזי עומד לדין בגין הסגת גבול לנכס בבעלות הודית ותקיפת שוטר שהופקד על ידי הודי. הפסול הממשי היחיד כאן הוא העוינות הבוטה של מועצת מחוז סנקה לעצם קיומה של אומת קאיוגה והקביעות הנכונות של האומה לגבי סמכות ריבונית על אדמות השמורה שלה בתוך המחוז. האומה הביעה שוב ושוב נכונות לקיים דיאלוג עם מועצת המחוז, אם ישררו שם דעות סבירות. עדיין לא הייתה הזמנה.
אשמח לענות על כל שאלה שיש לך.
האם לקבל את הכותרות העדכניות ביותר לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר? הירשם למהדורת הבוקר שלנו כדי להתחיל את היום שלך.
