במהלך ישיבת מועצת העיר ז'נבה ביום חמישי, נראה היה כי חבר המועצה קן קמרה (מחלקה 4) חשף מידע פוטנציאלי סודי במהלך פגישה ציבורית חיה ששודרה ביוטיוב.
לקראת סוף הישיבה עלתה סוגיית האשמת המועצה בהצבעה על ביטול שני תפקידי שוטר מבחן במסגרת הליך התקציב לשנת 2021. המועצה ניהלה דיון ממושך בנושא. לקראת סוף הדיון קראה מצלמה לצוות העירייה פשוט להודיע לציבור כי שוטרי המבחן פוטרו בגלל שנכשלו בתוכנית ההכשרה ואימתו תלונות נגדם. המצלמה נותקה מיד על ידי מנכ'ל העירייה סייג גרלינג וראש העיר סטיב ולנטינו מכיוון שהמצלמה הפרה את כללי סודיות העובדים. לפני חשיפת המצלמה, גרלינג ביקשה מהמועצה לוותר על כל דיון במעמדם של השוטרים עד שתוכל להתייעץ עם יועץ משפטי בנושא. Fingerlakes1 פנה לג'רלינג ולנטינו בבקשת הערותיהם לגבי האם הגילויים של מצלמה מדויקים או לא, אך נכון למועד הפרסום, גרלינג ולנטינו לא הצליחו להגיב.
מועצת יום חמישי הייתה אמורה להיפגש בנוגע להערות שהתקבלו במהלך הדיון הציבורי ב-20 בינואר 2021 של ועדת הביקורת של המשטרה (PRB). למרות שחבר המועצה ויליאם פילר (מחלקה 2) ניסה לטעון שכל חבר מועצה יכול לערוך תיקונים בקטעים מהחוק שתוקנו בעבר והצביעו עליהם מבלי להיות חבר במפלגה השלטת, לא הוצעו תיקונים. ולנטינו ציין כי מאחר שלא היו תיקונים, משפט ציבורי 1-2021 יועלה על סדר היום לישיבת המועצה ב-3 בפברואר 2021 לדיון. נראה שעדיין ניתן להציע תיקונים באותה פגישה.
ולנטינו גם הודיע למועצה כי בהתבסס על הערות שנאמרו בדיון הציבורי, העירייה קיבלה ייעוץ משפטי לפיו אין צורך במשאל עם חובה למשפט הציבורי 1-2021. ולנטינו הצהיר עוד כי הייעוץ המשפטי המליץ לעירייה לא לנהל משאל עם.
תושבי ז'נבה הגיעו במספרים גדולים ביום רביעי, 20 בינואר 2021, כדי להציג את דעותיהם בשימוע הציבורי של PRB. המתנגדים ל-PRB התבררו בתוקף. 68 מתוך 112 התושבים שהציגו עדות ביום רביעי התנגדו להצעה. 44 תושבים נוספים העידו בתמיכה ב-PRB ונשארו מחויבים בכך שז'נבה זקוקה לישות עצמאית לביקורת משטרתית.
רבים מהמתנגדים ל-PRB הציגו עדויות באמצעות מכתבים כתובים שהוקראו לפרוטוקול. רוב התושבים שהציגו עדויות לתמיכה ב-PRB הופיעו באופן אישי באמצעות זום.
כמה יהיו המחאות ssi ב-2022
הטיעונים נגד הצעת PRB נותרו בקנה אחד עם אלה שהגישו המתנגדים בעבר. הפזמון הקודם של המתנגדים של אנחנו לא רוצים את זה, אנחנו לא צריכים את זה, ואנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו את זה הפך לגישה חדשה כאשר רבים מהמגישים מהדהדים את ההצהרה שאני מתנגד לחלוטין לחוק המקומי 1-2021 והחוק המקומי. הקמת ועדת ביקורת משטרתית מכל סוג בעיר ז'נבה. אני מבקש מכל חברי המועצה לנטוש את החוק הזה בשלמותו.
פרזנטורים רבים אמרו כי הנתונים אינם תומכים בהקמת PRB בז'נבה. במקום זאת, הם ציינו לעתים קרובות כי משטרת ז'נבה (GPD) והמפקד מייקל פסלאקה הוכיחו כי קיימים אמצעי הגנה נאותים כדי להבטיח התנהגות תקינה של השוטר. תושבים רבים הרגישו ש-PRB ישמש כדי לעכב את עבודתו של GPD ולהפחיד קצינים. חלק מהתושבים הרחיקו לכת ואמרו שהם לא ירגישו יותר בטוחים בז'נבה אם הצעת ה-PRB תעבור.
התושבים גם הביעו חששות לגבי הרכב ה-PRB והיעדר דרישות הכשרה. חלק מהתושבים סברו כי ה-PRB אינו צריך להוציא מחברות פוטנציאלית את חברי רשויות אכיפת החוק ואת משפחותיהם. התושבים גם הרגישו שה-PRB יהיה מוטה נגד ה-GPD מכיוון שפושעים מורשעים יכולים לשרת במועצת המנהלים. חלק מהאנשים הביעו דאגה מכך שלחוק הציבור המוצע לא היו דרישות הכשרה ספציפיות כדי להכיר לחברי המועצה את נוהלי השיטור.
המתנגדים ל-PRB התלוננו גם כי העירייה אינה יכולה להרשות לעצמה את המועצה. רבים התייחסו למשבר הפיננסי שנוצר על ידי מגיפת COVID-19. רבים גם היו מודאגים מכך שהעירייה תוציא כסף על מש'ב כאשר הם כבר פיטרו שני שוטרים על תנאי שהעירייה שילמה כסף רב כדי להכשירם. חלק מהתושבים גם חשבו שאין זה מתאים לממן מש'ב כאשר ל-GPD לא מילאו משרות פנויות והיו לא מאוישים. אחרים התייחסו גם לאופן שבו המועצה הצביעה על צמצום תקציב אימוני התחמושת של המחלקה. לבסוף, פרזנטורים רבים היו מודאגים מכך שחוק הציבור לא באמת סיפק תקציב ל-PRB, שלדעתם הוא בעצם נותן למועצה פנקס צ'קים פתוח לשנה הראשונה.
כמו כן, נודע למועצה כי מסתובבת עצומה הקוראת למועצה לזנוח לחלוטין את המשפט הציבורי של PRB. חבר המועצה אנתוני נואן (אט-לארג') ציין כי לעצומה יש למעלה מ-300 חתימות.
המועצה שמעה גם כי הסתדרות השוטרים עדיין מתנגדת ל-PRB. האיחוד הרחיק לכת וקבע כי החוק הציבורי של PRB צריך להיות כפוף למשאל עם חובה אם הוא יאושר על ידי המועצה. האיגוד גם היה מודאג מכך שה-PRB מפר את הזכויות החוזיות של קצינים בנוגע למשמעת.
רבים מהמציגים התומכים ב-PRB הציגו גם טיעונים דומים שהוצגו בישיבות קודמות. הטיעונים הנפוצים ביותר היו ש-PRB יגדיל את השקיפות והאחריות של GPD. המגישים הרגישו ששקיפות ואחריות חשובות במיוחד בגלל תקריות כמו הירי למוות של וויליאם קורי ג'קסון והתקרית שבה הואשם השוטר ג'ק מונטסנטו בחניקה של אישה שהייתה במעצר בבניין לבטיחות הציבור בז'נבה. המגישים האמינו שתקריות אלו ואחרות מציגות היסטוריה של התנהגות פוגענית כלפי מיעוטים ואזרחים שוליים של ז'נבה על ידי ה-GPD. חלק מהמגישים טענו ש-PRB יכול לזהות סימני אזהרה של קצינים בעייתיים פוטנציאליים לפני שהמצב יסלים להתנהלות הקצין וכתוצאה מכך למוות או לפציעה של אזרח.
האם אוכל לנסוע לספרד באוגוסט?
תומכי ה-PRB גם טענו כי יש צורך ב-PRB כדי לטפל באי-שוויון גזעני במשטרה ולהבטיח שכל התושבים ירגישו בטוחים בז'נבה. כמו כן, המגישים הרגישו כי חיוני להחריג קצינים ובני משפחותיהם מחברות במועצת המנהלים כדי לשמור על המועצה עצמאית וחסרת פניות.
חלק מהמגישים הביעו תסכול לגבי הסיבה שחלק מהז'נבונים חוששים מאחריות. חלקם אפילו הרחיקו לכת וטענו שה-PRB יועיל ל-GPD בכך שייתן לו אמצעי למצוא את התפוחים הרעים שלו ולתת לקצינים שהואשמו בטעות דרך לטהר את שמם. פרזנטורים רבים הרגישו ש-PRB יכול בסופו של דבר אפילו לשפר את היחסים בין GPD לקהילה והקהילה תאמין יותר ב-GPD.
התומכים גם התייחסו לעתים קרובות לנרטיב הלאומי המתרחש במשטרה תוך ציטוטים של תקריות כמו מותו של ג'ורג' פלויד במינסוטה ואפילו העובדה ששוטרים נחקרים על השתתפותם בהתפרעויות ה-6 בינואר 2021 בקפיטול בוושינגטון הבירה.
בסופו של דבר אלה שתמכו ב-PRB קראו למועצה לחוקק את חוק ה-PRB ללא דיחוי. רבים חזרו על האמירה שצדק מעוכב הוא צדק נדחה ואחריות מעוכבת היא דחיית דין וחשבון.
למרות שהדיון הציבורי הזה היה הרבה יותר אזרחי מאשר פגישות מסוימות בנוגע ל-PRB, הסכסוך הבסיסי שחילק את תושבי המועצה והעיר נשאר ממש מתחת לפני השטח. המתנגדים ל-PRB המוצע התייחסו להצעה שהובאה על ידי מיעוט קטן מהמועצה והקהילה המתנגדים למשטרה בגלל אג'נדות פוליטיות אישיות. חלקם המשיכו לקשר את ההצעה במיוחד לאקדמאים בהובארט וויליאם סמית' קולג'. בעוד שתומכים בחוק הציבורי של PRB הרגישו שהאופוזיציה מפיצה מידע מוטעה על ההצעה והיו חלק מרשת Good Old Boy של ז'נבה. התומכים גם חשו שאיגוד השוטרים הפך לעוצמתי מדי והפעיל יותר מדי שליטה על התהליך.
המועצה אמורה כעת להצביע על החוק הציבורי של PRB בישיבתה הרגילה ב-3 בפברואר 2021, אלא אם כן יבוצעו תיקונים מהותיים שידרשו דיון פומבי שלישי.
האם לקבל את הכותרות העדכניות ביותר לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר? הירשם למהדורת הבוקר שלנו כדי להתחיל את היום שלך.
