הערת העורך: סדרת פרופילי מועמדים זו מתמקדת במי שמתמודדים במחוזות ה-23 וה-24. כל מועמד קיבל הזדמנות שווה להתראיין עם LivingMax לסדרה זו. כדי לבדוק את הפרופיל ב הנשיא הרפובליקני ג'ון קטקו לחץ כאן .
אני חושב שזה יהיה קרוב עד הסוף, אבל אני מאמין שאנחנו הולכים לנצח, כי האנשים של המחוז הזה מבינים מה עומד על כף המאזניים, ושזו ההזדמנות שלהם לעשות שינוי.
דנה בלטר, מתמודדת המפלגה הדמוקרטית של NY-24 מאמינה שההימור הולך וגדל עם כל שבוע שעובר, מכיוון שיום הבחירות השנה ממשיך להתקרב.
במשחק הגומלין שלה ב-2018 מול הנציג ג'ון קטקו [R-NY], היא בטוחה ששיעור ההצבעה לא ידכא במחוז בגלל המגיפה.
התחושה שלנו לגבי מצב הרוח בשטח היא שיש כמות עצומה של התלהבות מהבחירות האלה, אמר בלטר באופן בלעדיFingerLakes1.comכחלק מסדרת המועמדים למירוץ לקונגרס: 2020.
באלטר מאמינה שהיא מצפה לראות מספרי שיא במחוז שלנו בסתיו הקרוב ומרגישה שלמרות בלבול רב, הבחירותהתהליך יישאר על כנו, ואמר שהפקודות הביצועיות של המושל אנדרו קואומו שיפרו את היכולת של תושבי ניו יורק להצביע ב-2020.
ב-2018, בלטר העניק לקטקו את המירוץ הכי שנוי במחלוקת מאז כניסתה לתפקיד ב-2014, וניצחה בהפרש של חמש נקודות מול המחזור האחרון שלה.
היא צפויה לנצח בהפרש של שתי נקודות, לפי סקר שערכה הניו יורק טיימס ומכללת סיינה, שהעלו אותה ביתרון 42-40 מול קטקו.
הראינו במחזור האחרון שאנשים מוכנים לשינוי, שאנשים מתחילים לראות דרך החזית שלו. הוא התחזה במשך זמן רב כמתון, אמרה.
בהתבסס על הסקרים האחרונים שמראים את הקמפיין שלה מובילה במשחק הגומלין ל-NY-24, היא מבינה מדוע הקמפיין שלה חורגת מהבחירות של שלושת הקדנציות הרפובליקנית המכהנת.
אנשים מבינים סוף סוף שמה שהוא אומר לנו כאן ומה שהוא עושה בוושינגטון לא מסתדרים. עכשיו, נמאס להם מזה, הוסיף בלטר.
אבל עבור מחזור הבחירות המסוים הזה, בלטר מאמין שהדמוקרטים הולכים לזכות בגדול בקלפי כולו, אפילו להשמיע תחזית לקראת יום הבחירות הקרוב.
אני חושבת שבניו יורק 24 אנשים הולכים להצביע כדי לשלוח אותי לקונגרס ואנשים הולכים להצביע כדי לשלוח את ג'ו ביידן לבית הלבן, היא חזתה.
תמיכתו בדונלד טראמפ היא גורם מכריע שלדעתי פוסל אותו מלייצג את אנשי המחוז הזה.
ברמה הלאומית לאחר בחירתו של הנשיא דונלד ג'יי טראמפ, בלטר טוען שהאמריקאים פחות בטוחים מאשר לפני כן כאשר הוא לקחמשרד בשנת 2017.
היא אפילו חושבת שזה המצב גם כאן במחוז, ואמרה שקטקו תומכת ומאפשרת את האג'נדה ששמה אותנו שם.
בנוסף לסוגיות המדיניות שבהן הוא עומד עם טראמפ לרעתנו, הוא מסרב בעקביות להשמיע את הרטוריקה המזיקה והמעוררת שנאה של דונלד טראמפ, טען בלטר.
גמילה שעובדת מהר עבור thc
בלטר מאמין בתוקף כי זהו ציווי מוסרי למנהיגים שלנו, במיוחד עבור קטקו לעמוד בזה בדרכים רועשות וחד משמעיות, ואומר שזה לא מקובל.
הוא הראה בעקביות שאין לו את האומץ הפוליטי לקום ולהשיב מלחמה נגד זה, היא הציעה.
היא רואה בהתנהגותו של טראמפ ובשתיקתו של קטקו משהו שעומד בניגוד מהותי למה שתושבי ניו יורק המרכזיים והמערביים מעריכים ולמה שאנשים כאן רוצים וצריכים מהממשלה שלהם.
זה יהיה תלוי בקונגרס לקבוע את הזכויות הללו, זה יהיה תלוי בקונגרס לקבוע גישה להפלה חוקית בטוחה.
חוק הארץ ייבחן בבית המשפט העליון של ארה'ב בבירת המדינה,ובלטר עומד על התקדימים המשפטיים שהבטיחו את זכויות הנשים לגשת לטיפולי הפלות, במיוחדהמקרה המובהק של רו נגד ווייד.
אבל עכשיו, בלטר אפילו מוציאה את החששות שלה לגבי חוק הטיפול בר השגה שהוכרע באולם העליון.
שבוע בלבד לאחר יום בחירות זה, בית המשפט העליון אמור לדון רשמית בתיק ביום שלישי, 10 בנובמבר, שעלול למעשה לבטל את חוק הטיפול בר השגה, ולהשאיר כ-300,000 אנשים במחוז ה-24 ללא כל סוג של כיסוי, כולל היא עצמה. .
אני אחד מהם. זה הנושא הכי חשוב לאנשים, הנושא הכי אישי. זה לגבי זכותך לשרוד, היא שיתפה.
עמדתו בנוגע להצעת חוק המס הפדרלית מסכנת את שירותי הבריאות עבור כולנו והיא עומדת בניגוד ישיר למה שהכי טוב לתושבי המחוז הזה, היא טענה.
לאחר ההצבעה לחוק קיצוצי מס ועבודות משנת 2017, שהסיר את עונש המנדט האישי, החל מה-1 בינואר 2019, בלטר שקל את פעולת קטקו בנושא ספציפי זהכשקר לא הגיוני במקרה הטוב, שקר ישר בגרוע שלו.
בנושא שירותי הבריאות, ג'ון קטקו הצביע יחד עם דונלד טראמפ בעד חוק הטיפול בר השגה עם הצבעתו על חשבון המס. הוא לא יודה בזה. הוא שונא את זה כשאני מעלה את זה. חוק המס הזה הקים את תיק בית המשפט שאנו צופים בו מתפתח כעת, היא התעקשה.
בעוד שחוק הטיפול בר השגה נותר בחוסר תקינות, חלק מההחלטה והתוצאה הפוטנציאלית הזו תלוי בשאלה האם המועמדת לשופטת בית המשפט העליון איימי קוני בארט תאושר לפני הבחירות בזמן שהדיונים בסנאט האמריקני עדיין מתנהלים.
אבל בשעות הערב המאוחרות של אמש, אושרה רשמית לבארט להפוך לשופטת שותפה ולשבת בבית המשפט העליון של ארה'ב לאחר הצבעה של 52-48 בסנאט בעד מינויה לאחר דיונים שנמשכו שבועיים בוושינגטון, זֶרֶם יָשָׁר
שעות ספורות לאחר אישור הסנאט למינויה, השבע השופט קלרנס תומאס את בארט בבית הלבן מאוחר יותר באותו יום שני בערב.
השנה, באלטר קיבלה אישורים מ-NARAL Pro-Choice America ו- Planned Parenthood Action Fund והיא מאמינה שהרוב המכריע של האנשים במחוז וברחבי המדינה מסכימים שלאישה צריכה להיות גישה להפלה חוקית בטוחה להחלטות לגבי הפלה .
אין מקום לממשלה בהחלטה הזו, היא הדגישה.
כאשר באולם מתקיים מאבק על בריאות הנשים וזכויות הרבייה, באלטר רואה את תפקידו של הקונגרס כחיוני לקודקוד זכויות אלה כמו גישה להפלה חוקית בטוחה.
זו הסיבה שהיא מחפשת הצבעות לשלוח אותה לקונגרס ב-2021 ולא את יריבתה, שהוא קתולי נוהג כמו בארט ועומד בצד הנגדי של הנושא.
עלינו לבחור אנשים שמבינים למה זה חשוב ואשר מחויבים להגן על הזכויות הללו וזהו תחום של הבדל מאוד ביני לבין היריב שלי, ג'ון קטקו שאמר שאם יוכל להצביע לביטול Roe v. ווייד, הוא יעשה זאת, טען באלטר.
בשנת 2014, קטקו הצטרף ל-EWTN News Nightly כדי לדבר על המשמעות של אמונתו הקתולית עבורו בגבעת הקפיטול ונושא ההפלה עלה.
הוא שאל, אני בסך הכל מנסה למצוא פשרה. אין שם דרך ביניים, נכון?
במחוז שלי, זה היה הרבה יותר קל אם הייתי בעד בחירה, הרבה יותר קל. למרות זאת, אני עומד חזק, המשיך קטקו.
האם תהיה עלייה בביטוח הלאומי
ההצהרה הזו והמאמץ החוזר של קטקו להמנע מהורות מתוכננת בחמש הצבעות נפרדות מאז 2014 הראו לבלטר שאנחנו לא יכולים לסמוך עליו שיקבע את הגישה לזכויות הפלות.
הוא הבטיח לנו כשהתמודד לראשונה לתפקיד, הוא לעולם לא יצביע בעד הורות מתוכננת. הוא הפר את ההבטחה הזו והצביע חמש פעמים לביטול הורות מתוכננת, היא פירטה עוד.
עבור בלטר, היא איבדה רשמית את האמון בו בנושא המסוים הזה ובקרב מצביעים אחרים ברובע ה-24.
זהו דפוס מטריד הן של הבטחות שהופרו והן של כפיית אמונותיו האישיות על נשים, וזה לא משהו שאנו יכולים להרשות לעצמנו בנבחרי הציבור שלנו. אז אני חושב שזה נושא חשוב מאוד בבחירות האלה,היא הוסיפה.
אני חושב שמה שמשבר ה-COVID עשה זה רק להגביר את הדחיפות של הנושאים האלה.
אפילו מגיפה עולמית לא שינתה את מטרות המדיניות של בלטר, אלא רק אישרה מחדש שהטיעון לגישה לשירותי בריאות לכולם הוא משכנע אפילו יותר מאי פעם, שמתנגש באופן מוחלט מהעמדה של קטקו בנושא Medicare for All.
התפשטות הנגיף הזה מבהירה שאם אני הולכת להיות בטוחה ובריאה, אתה צריך להיות בטוח ובריא כדי לכתוב שגורלותינו שזורים זה בזה, היא הסבירה.
כשמשבר ה-COVID-19 היכה, בלטר טוען ש-40 אחוזים מכל משקי הבית לא יכלו להרשות לעצמם מקרה חירום של 400 דולר מהכיס.
מנקודת מבט של מדיניות, היא רואה את הזכויות שלה מפוצלות ומחולקות לשתי גישות מדיניות מרכזיות: מדיניות שעומדת לעזור לאנשים לעבור את המשבר ומדיניות שעומדת לעזור לנו לבנות מחדש את הכלכלה שלנו.
היא קשקה רשימה של פוליסות שבהן היא תומכת בגלוי: ביטוח אבטלה מורחב, שכר סיכון לעובדים, הרחבת תוכנית ההגנה על תלוש המשכורת ומתן סיוע ישיר לממשלות המדינה והמקומיות, רק כדי להזכיר כמה.
באלטר גם תמך בחוק המסעדות של 2020, שהוצג על ידי נציג ארל בלומנאואר [OR-03] שמתכוון להקצות תוכנית מענקים של 120 מיליארד דולר שתוכננה במיוחד עבור ספקי מזון ומשקאות שנפגעו קשה במיוחד מהמשבר הזה.
לעומת זאת, היא קראה לרשומה של קטקו על סיוע והקלה ב-COVID ברמה הפדרלית.
זה משנה שג'ון קטקו הצביע עכשיו פעמיים נגד כל הדברים האלה, הוא עומד בדרכו של הסיוע הזה להגיע לקהילות שלנו, אבל אני אדחף לסוג כזה של סיוע, העיד בלטר.
קטקו אכן הצביע נגד חוק הגיבורים, הידוע גם כ-H.R. 6800 באמצע מאי, והצטרף ל-183 עמיתיו הרפובליקנים בבית הנבחרים, שכולם הצביעו נגד החקיקה מלבד חבר מפלגה יורד שהצביע עם הדמוקרטים.עוד 11 רפובליקנים נמנעו מהצבעה זו.
במישור הכלכלי, בלטר לא נרתע מלדבר על איךהיא תומכת בגלוי בפרויקט מסוג Works Progress Administration, כזה שמשקף את ה-New Dealיתייחס לאתגרים הציבוריים שיש לנו עם התשתית שלנו, הכל מכבישים וגשרים, דרך פס רחב ועד מערכות מים ועד מודרניזציה של הרשת ועד מזג אוויר בבניינים שלנו, כל הדברים האלה.
באמצעות ההשקעה המחודשת הרחבה הזו בתשתית של אמריקה, היא מקווה שהיא תיתן לנו את ההזדמנות להעמיד מיליוני אנשים לעבוד בעבודות בשכר טוב, ובתמורה להחזיר את הכלכלה למסלול.
אני רוצה לכהן בוועדת החקלאות, כי אני חושב שזה מאוד חשוב שלאזור שלנו יהיה מושב ליד השולחן, כשאנחנו קובעים את סדר היום של מדיניות החקלאות.
מלבד התמקדות בתשתיות, לבלטר אכפת מהמצב הנוכחי של הענף החקלאי במחוז.
היא הכירה כיצד קטקו עמד לצד טראמפ כחלק ממלחמת הסחר הפזיזה שלו, במילותיה שלה, בהתחשב בכך כדוגמה מושלמת למקום שבו נאמנותו לטראמפ הרסנית עבור תושבי ניו יורק במרכז ובמערב.
כרום לא מנגן סרטונים רק קול
הוא תומך במלחמת הסחר של טראמפ עם סין, ושזה עשה לנו טוב, אבל כל מה שאתה צריך לעשות הוא ללכת לכל מקום במחוז הזה ולדבר עם חקלאי כדי לגלות עד כמה מלחמת הסחר הזו הייתה הרסנית עבור המחוז שלנו, אמר בלטר.
למרות שקטקו התנגד בגלוי ליחסי סחר לא הוגנים עם סין ומדינות אחרות על הבמה העולמית, הוא עדיין הסתייג מהנושא עוד ביולי 2018 במהלך ישיבת עירייה טלפונית, לפי אזרח אובורן.
הפעם, בלטר ממשיכה בקמפיין לשבת בוועדה החקלאית, ורואה בכך תחום מדיניות חשוב להפליא עבור המחוז שלנו בהתמודדות החוזרת שלה לקונגרס.
אם תיבחר, היא רוצה לפרק את ה-AG הגדולות ולכוון מחדש את המדיניות כך שתוכננה לתמוך טוב יותר בחוות קטנות ובינוניות.
הכסף שולט במערכת הפוליטית שלנו, זו הסיבה שכסף בפוליטיקה הוא נושא גדול עבורי, וחקלאות אינה יוצאת דופן, הודה בלטר.
כאשר 97 אחוזים מהחוות של המחוז מזוהות כקטנות ובינוניות, היא רוצה לוודא שהמדיניות שיוצאת מוושינגטון עונה על הצרכים שלהם.
החיים של ביונסה הם רק חלום
אבל יותר מכל, בלטר שואף להפוך את החקלאות לדרך בת קיימא להתפרנס ולבנות מוקדי מזון אזוריים, שיאפשרו לחקלאים לשרת את הקהילות המקומיות שלהם עם גישה ישירה למכור את המוצרים שלהם.
הדור הבא לא רוצה לקחת על עצמו את החוות המשפחתיות כי אלו חיים של עבודה מאוד קשה עם מעט מאוד תמורה, וחבל. חבל על המשפחות והחוות שקיימות כל השנים הללו, וחבל לקהילות שלנו שהולכות לאבד גישה לאוכל מקומי טוב, טרי ונקי המיוצר על ידי העבודה הקשה של האנשים באזורנו, היא שיתפה.
אם אנחנו רציניים בפתרון זה, עלינו להסתכל על זה כך, וזו הסיבה שהבטחת גישה לשירותי בריאות לכל אדם היא קריטית.
ברחבי המחוז כולו, התמודדות עם שימוש לרעה בסמים אופיואידים הייתה בעיה נפוצה עבור קהילות רבות, במיוחד מחוז קאיוגה; ובלטר מבקש להתמודד עם האתגר הזה, אם ייבחר לקונגרס.
בראש ובראשונה, היא רוצה למסגר את זה כבעיה רפואית ולהגדיל את מספר הספקים באזור.
אין מספיק תוכניות וספקים לטיפול בהפרעות שימוש בחומרים כדי לענות על הצורך, אמר בלטר.
בקהילות הכפריות הפזורות הללו, בלטר מאמין שהרחבת שירותי הרפואה הטלפונית מגיבה בצורה הולמת לבעיית הספקים.
בנוסף ליוזמות אלו, בלטר עדיין רוצה להדוף את הסוחרים ולטפל באספקת האופיואידים לקהילה שלנו, אבל זה עדיין לא מספיק.
זה מובן מאליו, אבל לעשות את זה לבד לא פותר את הבעיה, היא הודתה.
היא מבקשת ללחוץ על חברות התרופות שאינן אחראיות ונשאות על כתפיה את ההשפעות המכבידות של התמכרויות על משפחות.
אנחנו גם צריכים לתת דין וחשבון לחברות התרופות שבאמת יצרו את המשבר הזה. כרגע, חברות התרופות שהציפו את הקהילות שלנו באופיואידים, שהסתירו את המסוכנות הרבה אחרי שידעו מה הסיכונים, מרוויחות כעת גם מהטיפול בהתמכרות וזה מגעיל מבחינה מוסרית, הביע בלטר.
עלינו לפטור את המערכת מהשפעת הכסף בפוליטיקה. זה הכרח.
באשר לאינטרסים של קנייה, בלטר טען כי קטקולקחה מיליוני דולרים מ-PAC ארגוניים בכמה תעשיות: תרופות, בנקים גדולים, חברות ביטוח, נפט וגז, בשם זה, כפי שהיא ניסחה זאת.
הוא לקח טונות וטונות של כסף, ואני כמובן, לא לוקח שום כסף PAC תאגידי, טען בלטר.
עם זאת, במהלך שנת הגיוס של 2020, קטקו עלתה בהרבה על גיוס הכספים לאחר שהרוויח 1,052,999 דולר בתרומות ל-PAC לעסקים בהשוואה לתרומות של בלטר בשווי 5,000 דולר.
באלטר קיבל 32,500 דולר מ-PAC של עבודה, בניגוד ל-181,000 דולר של Katko בתרומות מאותה קטגוריה.
תחת קטגוריית ה-PAC הפוליטיים, קטקו אספה 399,025 דולר לעומת 181,679 דולר של בלטר שצברה.
בסך הכל, באלטר קיבל 219,179 דולר בתרומות PAC בניגוד ל-1,633,024 דולר של Katko.
עם זאת, מעבר ל-PAC, ישנם פערים בולטים בין התרומות של המועמד במחוז מול מחוץ למחוז ובין המדינה לעומת תרומות מקמפיין מחוץ למדינה.
כמעט 70 אחוז מסך גיוס הכספים של בלטר הגיעו ממדינה עבור 906,844 דולר [69.1%] וקצת פחות מ-40 אחוז מ-405,316 דולר מחוץ למדינה [30.9%].
בעוד שקטקו אסף יותר ממחצית מגיוס הכספים הכולל שהגיע מחוץ למדינת ניו יורק עם 54.5 אחוזים או 600,699 דולר ורק 45.6 אחוזים במדינה, שמסתכמים ב-502,868 דולר.
עבור בלטר, התרומות שלה במחוז עולים על קטקו בהשוואה.
44.1 אחוז מהתרומות שלה מגיעות ישירות מהמחוז ה-24, בסכום של 578,776 דולר ו-536,606 דולר [40.9%] עבור תרומות מחוץ למחוז.
לבלטר יש 196,778 דולר נוספים או 15 אחוזים מהתרומות חסרות נתונים מחוזיים, לפי סודות פתוחים.
במקרה של קטקו, רק 25.8 אחוז מהתרומות שלו מגיעות ישירות מהמחוז, בהיקף של 284,828 דולר ו-501,818 דולר [45.5%] מחוץ למחוז.
לקטקו יש 316,921 דולר נוספים או 28.7 אחוזים מהתרומות חסרות נתונים מחוזיים, לפי אותו מקור.
לפי המדדים האלה בלבד, באלטר מאמינה שהתמיכה שלה מגיעה מאנשים אמיתיים, בעוד היא אומרת, אניחושב שזה חשוב מאוד, כי זה אינדיקציה לאינטרסים של מי אנחנו מחפשים.
בעיה אחת גדולה עם סוג כזה של כסף בפוליטיקה היא שלפוליטיקאים שלוקחים אותו יש נאמנות למישהו אחר מלבד האנשים שהם מייצגים, וג'ון קטקו הוא דוגמה מושלמת לכך, היא טענה.
אפילו כשחושבים לאחור, בלטר זוכרת מתי נכנסה לראשונה למרחב הפוליטי ואת האתגרים איתם התמודדה מבחינה כלכלית רק כדי להיות מועמדת לראשונה ב-2018.
אז הבחירה היא בין האיש הזה לביני.
בשנת 2020, הבחירה בין קטקו לבינה היא אחת המבוססת על שיא כושל, לפי בלטר.
קטקו מכהן בתפקיד שש שנים מאז 2014 וכיום משרת את כהונתו השלישית.
במהלך תקופתו בקונגרס, קטקו עשה מעט מאוד כדי לפתור את האתגרים העומדים בפנינו כמו שירותי בריאות, כלכלה וזכויות נשים בעיני בלטר.
מה עובד כמו ויאגרה ללא מרשם
אז, הבחירה היא בין האיש הזה לביני, מישהו שלא מפחד לקום ולדבר אמת לשלטון, שיהיה אלוף בלתי נלאה למה שאנשי המחוז הזה צריכים, היא אמרה.
למרות היותה מועמדת דמוקרטית, בלטר מבטיחה להתעלות מעל השתייכות למפלגה כדי לשרת טוב יותר את כל המחוז ה-24 ולא רק את האינטרסים של מפלגתה.
היא תשקול חקיקה מטעם NY-24 כמחויבות מוחלטת כלפי חבריה התושבים.
העדיפות הראשונה שלי היא לעשות מה שטוב לתושבי מרכז ומערב ניו יורק, לא משנה מה התורמים שלי חושבים, לא משנה מה המפלגה הפוליטית שלי חושבת, לא משנה מה הנשיא בבית הלבן חושב שאנשי המחוז הזה הם במקום הראשון,בלטר הביע.
יותר מכל, היארואה את עצמה בביטחון כאדם המתאים ביותר לייצג את האנשים כי הסיפור שלי הוא הסיפור שלהם.
אני יודע איך זה לחיות תלוש משכורת. אני יודע מה זה להיות במצב קיים ולא להיות מסוגל למצוא ביטוח בריאות בגלל זה. אני יודע מה זה להיות חולה ולא להיות מסוגל לעבוד ולראות את החוב הרפואי מתגבר ללא הכנסה, ולא לדעת איך תשרוד את זה. אני מבינה את האתגרים האלה ממקור ראשון ואני חושבת שבסתיו הזה, לאנשים כאן יש הזדמנות להצביע עבור מישהו שחולק את החוויות שלהם ולכן יהיה לוחם כדי לוודא שאף אחד מאיתנו לא יצטרך להתמודד שוב עם אתגרים מהסוג הזה, היא סיכמה.
מרוץ ב-24: שיחה עם הנציג ג'ון קטקו לקראת יום הבחירות (קרא והאזנה)
האם לקבל את הכותרות העדכניות ביותר לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר? הירשם למהדורת הבוקר שלנו כדי להתחיל את היום שלך.
