המושג 'דרכון חיסון' נדון ברמה המדינתית והפדרלית. גם המדינה וגם הממשל הפדרלי נקטו בצעדים שונים כדי להתחיל תהליך של מתן גישה לאנשים לאירועים על סמך בדיקות שליליות וחיסונים.
עם זאת, עלתה שאלה מהותית: האם הם מפרים את HIPPA?
הממשל הפדרלי נסוג מהשיחות הראשוניות על 'דרכון חיסון', ובחר ביום שני לתת למגזר הפרטי להוביל ביצירת שירותים ולאפשר למקומות לקבל החלטות משלהם.
המדינה הייתה קצת יותר אגרסיבית בקטגוריה הזו.
ה-Excelsior Pass עדיין אופציונלי, אך הועלו כמה חששות בנוגע לפרטיות. עורכי דין המתמחים בפרטיות רפואית אומרים שאין הפרה ברורה על פני השטח. ליסה פרוסקין, עורכת דין מנהלת במשרד עורכי הדין פרוסקין שבסיסה באלבני, אמרה ל-WTEN שהעניין הוא מחוץ ל-HIPPA.
אני לא חושב שזה נופל בתוך HIPPA. אם החיסון מצריך משהו עם הרופא והרופאים היו מספקים את כל המידע הזה, זה עשוי להיות קצת שונה. אבל איך שזה נראה עכשיו, האדם שעושה את זה, האדם שמוריד את הדרכון, הוא זה שמזין את כל המידע, היא הסבירה.
עם זאת, עסקים ומקומות יכולים למנוע שירות מאלה שאינם משתמשים בדרכונים, או להציג הוכחה לחיסון. גם זה ייכנס לשיקולים משפטיים.
האם לקבל את הכותרות העדכניות ביותר לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר? הירשם למהדורת הבוקר שלנו כדי להתחיל את היום שלך.
