היום התחיל עם עורך הדין של לורה ריידאוט, דיוויד פילאטו, שאומר שלמרות מה שנאמר, ללורה לא היה מניע להרוג את קרייג ריידאוט.
ביום שני, עורכי הדין של קולינס ואלכס הפנו את האצבע ללורה ואמרו שהבנים היו שם מנקים אחרי מה שבני משפחה אחרים, כלומר לורה, כבר עשו. פילאטו קורא לזה בדיוני טהור.
אתמול, עורך דינו של קולין ריידאוט, פשוטו כמשמעו ופיגורטיבי, הפנה אצבע ללורה רידאאוט, לדבריו. יצא עם כמה האשמות צורבות. אנו טוענים שההאשמות הללו אינן אלא בדיה טהורה. הם לא נכונים, זה לא מה שהראיות מראות, אבל אף פעם הוא עשה את זה.
לא הייתה הוכחה למניע, לא הייתה הוכחה לגירושין שנוי במחלוקת ולא הייתה הוכחה למחלוקת כלשהי בנוגע לילדים שנוסעים לצפון קרולינה, למעשה זה מראה את ההיפך. זה מראה שלורה רידאאוט עברה לצפון קרולינה והילדים לא הלכו איתה.
אין ראיות, אמר פילאטו. לורה ריידאוט לא הרגה את קרייג ריידאוט ולמרות מה שיטען התובע המחוזי, ומה שכבר יש לעורך הדין של קולין, לא הייתה לה סיבה לכך.
סנגורו של טוצ'י, עורך הדין מייק שאנה, נשא גם הוא טיעוני סיום ביום שלישי, ואמר את מה שהוא אמר כל הזמן; שמעולם לא היו ראיות פיזיות המצביעות על רמאות ועל ביתו של קרייג ושום דבר לא מוכיח שהוא הרג את קרייג.
