ביום שני מועצת עיריית ז'נבה התכנסה בישיבה נוספת של 3 שעות כדי לטפל בשאר הנושאים הקשורים במועצת האחריות המוצעת של המשטרה. על פי רוב, המועצה המשיכה לחדש את סעיפי החוק שנידונו בעבר.
עם זאת, הצעה חדשה גדולה אחת אכן עלתה. חבר המועצה פרנק Gaglianese (At-Large) עבר לשנות את שם המועצה מוועדת האחריות של המשטרה למועצה לביקורת אזרחית. Gaglianese הרגיש כי התואר הזה משקף יותר את מה שהפך המועצה וחשבה שגוון התואר יהפוך אותו לטעים יותר עבור חלק מהקהילה. חברת המועצה לורה סלמנדרה התנגדה בתוקף להצעה. סלמנדרה (מחלקה 5) הצהירה שנמאס לה שאנשים צריכים לשמוע דברים במילים רכות יותר ולא רצתה לשנות את שם הלוח רק כדי להגן על רגשותיהם של אנשים. סלמנדרה גם הצהירה שהיא חושבת שאנשים שנפגעו משילוב המילים משטרה ואחריות צריכים פשוט להתגבר על זה.
חבר המועצה טום בורל (מחלקה 1) היה מודאג מכך שהסרת המילה משטרה מהכותרת של המועצה תגרום לבלבול מכיוון שאנשים עלולים לא להבין את תפקיד המועצה. זה גרם לחבר המועצה ויליאם פילר להציע תיקון לשינוי השם מ-Civilian Review Board כפי שהוצע על ידי ההצעה המקורית של Gaglianese ל- Police Review Board (PRB). בסופו של דבר, ההצעה המתוקנת עברה עם חברי המועצה יאן רגן (מחלקה 3), קן קמרה (מחלקה 4) וסלמנדרה בהצבעה לא.
המצלמה עברה לשנות את הוראות החוק המוצעות לגבי תגמול. הרעיון הראשוני שלו היה לפשט את השפה. עם זאת, ההצעה הפכה לעימות כאשר מצלמה השתכנעה להוסיף חזרה לשפת התנועה שלו שתאסור על תגמול נגד עובדי משטרת ז'נבה (GPD). סלמנדרה התנגדה והצהירה כי היא חושבת שהמושג של תגמול נגד המשטרה הוא בעיה מורכבת. היא המשיכה והצהירה כי לדעתה אין לתת למשטרה מנגנון נוסף לחקירת מתלוננות. סלמנדרה ניסתה לתקן את ההצעה המקורית להרחקת עובדי GPD מהוראות התגמול, אך ראש העיר סטיב ולנטינו לא אישר את ההצעה מכיוון שההצבעה כבר החלה. ההצעה התקבלה כאשר רק מצלמה וסלמנדרה הצביעו לא. בהמשך הפגישה, סלמנדרה ניסתה שוב להציע את בקשתה להציע תיקון להרחקת עובדי GPD מהוראות התגמול, אך הפעם דחתה ולנטינו את בקשתה מכיוון שהיא לא הייתה בצד הרווח של ההצבעה המקורית על ההוראה.
לאחר מכן העלה ריגן את נושא החברות ב-PRB. ריגן העלה במפורש מחדש את הנושא של חברי אכיפת החוק ובני משפחותיהם ב-PRB. בתחילה, ציין ריגן כי נעשו טעויות פרוצדורליות או טעויות באישור שינויים בסעיף זה בחוק שהביאו לכך שלטיוטת החוק יש שפה שגויה. כתוצאה מכך, היא עברה להחזיר את השפה של סעיף זה לצורתה המקורית כדי שהמועצה תוכל לעבוד איתו כראוי. הצעתו של ריגן עברה עם חברי המועצה אנתוני נואן (At-Large), Gaglianese ו-Pealer שהצביעו לא.
עמוד הפייסבוק לא נטען כראוי כרום
ריגן עבר לתקן את החוק כדי להבהיר של-PRB לא יהיו חברים שעובדים עבור ה-GPD או סוכנויות אכיפת חוק אחרות. היו שחשבו ששפתו של ריגן הייתה מעט מפותלת ובסופו של דבר סלמנדרה עברה לתקן את הצעתו של ריגן לקבל את השפה שהוצעה על ידי Burrall שפשוט נכתב ב-The Board לא יהיו חברים שהם עובדים בהווה או לשעבר או בני משפחה מיידיים של סוכנות אכיפת חוק כלשהי.
הטיעונים בעד ונגד הוראה זו נמשכו באותם קווים שהועלו מאז תחילת תהליך ה-PRB. חלקם חשו שזה לא הוגן להדיר את חברי אכיפת החוק בעוד שאחרים סברו שהדרת אכיפת החוק מעניקה עצמאות מהמועצה. בסופו של דבר, התיקון וההצעה הכוללת עברו בהצבעה מפוצלת של 5-4, כאשר Pealer, Noone, Gaglianese, ולנטינו הצביעו לא.
ולנטינו עבר בשלב הבא לתקן את חוק ה-PRB כדי לקבוע שה-PRB יכול לסקור רק את המדיניות, הנהלים והנהלים של GPD על סמך מידע מחקירות תלונות. לאחר הגשת ההצעה, לא התקיים עליה דיון. ההצעה עברה כאשר רק ריגן וסלמנדרה הצביעו לא.
חבר המועצה ג'ון פרוט הציע גם הצעה לחייב את ראש העיר למנות חבר במועצה כאיש קשר ל-PRB.
סלמנדרה הצהירה כי היא מתנגדת לרעיון מכיוון שהיא מודאגת מכך שראש העיר ימנה חבר מועצה שמתנגד ל-PRB. זה עורר מחלוקת בין סלמנדרה, שם האשימה אותו כמתנגד ל-PRB אפילו בטענה שהצבעותיו הראו שהוא אנטי-PRB. ולנטינו הכחיש טענה זו וקבע שסלמנדרה הייתה אנטי משטרה לחלוטין. סלמנדרה הגיבה כי ולנטינו צודק ושהיא מתנגדת למשטרה כמוסד, כי כל מה שהיא עושה זה לגרור אנשים עניים לכלא ולהתעלם מאנשים עשירים שמבצעים את אותם פשעים.
כלי אני לא רוצה את זה אני רק צריך את זה
לאחר הדיון הסוער בין סלמנדרה וולנטינו פרוט ניסה לחזור בו מהצעתו, אך פילר העלה את הטענה שלא ניתן היה לבטל את הבקשה כי היא כבר נדונה. אפילו ולנטינו היה מבולבל בשאלה אם ההצעה אושרה. פקידת העירייה לורי גינאן הבהירה כי הבקשה התקבלה על ידי מצלמה, למרות הצהרותיה של מצלמה כי אין בכוונתו להשיב את הבקשה. בסופו של דבר ולנטינו קבע שההצעה חייבת להתקדם. בשלב זה הציע פילר תיקון כדי לקבוע שראש העיר רשאי במקום למנות איש קשר. התיקון המוצע אושר כשרק סלמנדרה הצביעה לא. לאחר מכן אושרה ההצעה המלאה פה אחד.
לאחר מכן עבר פרוט לכלול בחוק הוראה שקראה ל-PRB לעקוב אחר הוצאותיו במשך שנים עשר החודשים הראשונים ולהכין תקציב לאישור בשנים הבאות. הצעה זו התקבלה פה אחד.
לאחר מכן עברה המצלמה לתקן את סעיף 15-11-8 לחוק כדי לקבוע שהצ'יף צריך להסביר את החלטתו בנוגע למשמעת. הוא הציע את התיקון כמפשט את שפת הסעיף. עם זאת, לאחר שצוין כי המפקד לא יצטרך להסביר את הנימוקים שלו לקבלת החלטה משמעתית שונה מזו של ה-PRB, המצלמה הציעה תיקון להוספה חזרה בשפה שבה נכתב...כולל כיצד הוא עשוי להיות שונה מהמלצת PRB. ולנטינו שאל בשלב זה אם התיקון אינו בעצם אותה הוראה שבה הם התחילו. המצלמה הגיבה שזה ברור יותר, מה שהוביל את ולנטינו לצחוק, אבל התיקון וההצעה עברו כשרק Noone, Gaglianese ו-Pealer הצביעו לא.
כמו כן, אישרה המועצה פה אחד תיקון לחייב את ה-PRB לעבור הכשרה על חוק הפגישות הפתוחות של ניו יורק שכן כל ישיבות ה-PRB חייבות להתנהל בהתאם לחוק זה.
פרוט גם ביקש שה-PRB יחזיר התנהגות פלילית אפשרית למועצה כדי שהמועצה תפנה לסוכנות המתאימה. עם זאת, עו'ד העירייה אמיל בוב הבן ציין שהוא לא ראה שום בעיה עם אופן ניסוח החוק והצהיר שהוא לא המליץ על התיקון של פרוט. לפיכך, המועצה הצביעה פה אחד על דחיית הצעה זו.
המועצה הקדישה זמן לדיון בכמה נושאים נוספים הנוגעים ל-PRB, כולל סוגיית תלונות אנונימיות, אך לא נקטה בפעולות אחרות בחוק. בסיום הפגישה, Bove ציין כי חוק ה-PRB עשוי להיות כפוף למשאל עם חובה כפי שהיה חוק מועצת האחריות של המשטרה של רוצ'סטר. הערה זו עוררה סערת אש של הערות חופפות של חברי מועצה. סלמנדרה הייתה הקולנית ביותר והצהירה שעורכי דין אחרים לא הרגישו שזה הכרחי. אחרים גם ניסו לקבוע שנושא משאל העם היה צריך לעלות הרבה קודם. בשלב זה ולנטינו קרא לבקשת דחייה לפיה אם הוא לא יקבל, הוא יסיים את הפגישה. פילר עבר לדחות ולנטינו קרא לכל המצדדים. למרות שזה לא נשמע שמישהו באמת הצביע ולנטינו מעולם לא קרא לאף אחד שמתנגד להצעה, הוא סיים את הפגישה והפיד החי ביוטיוב הסתיים מיד.
האם לקבל את הכותרות העדכניות ביותר לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר? הירשם למהדורת הבוקר שלנו כדי להתחיל את היום שלך.
