בית המשפט העליון של ארה'ב קבע החלטה פה אחד - המעגן את הזכות לשוטרים שבטיים לעצור זמנית נוסעים שאינם ילידים שמבצעים פשעים תוך שהם יוצאים לאורך כבישים מהירים שחוצים אדמות שמורות.
ביום שלישי, 1 ביוני, שותףשופט בית המשפט העליון, סטיבן ברייר, חשף בדבריו דעת הרוב של ה ארצות הברית נגד קולי במקרה שאומותרשאית גם לשמור על הסמכות הטבועה להפעיל סמכות אזרחית על התנהגותם של לא-הודים על אדמות אגרה שבשמורה כאשר התנהגות זומאיים או משפיע באופן ישיר על היושרה הפוליטית, הביטחון הכלכלי, או בריאותו או רווחתו של השבט - כל זאת תוך חיזוק פסיקה קודמת מאת מונטנה נגד ארצות הברית .
כמה שבועות אבטלה בניו יורק
לי אלקוט, שותף בברקלי דיימון, ענה FingerLakes1.com בקשת התקשורת שלמטעם אומת קאיוגה, רק לאחר בירור לגבי משמעות ההחלטה החשובה האחרונה הנוגעת למדינה ההודית - כזו שהסתמכה, בין השאר, על תסקיר ידיד בית המשפט שהוגש על ידי אומת קאיוגה.
ג'ושוע ג'יימס קולי, אדם לא יליד, נעצר על ידי שוטר אומת העורב תוך כדי נסיעה דרך חלק מהשמורה שלהם לאורך כביש מהיר פדרלי במונטנה. מאוחר יותר מצא השוטר את קולי ברשותו של מזומן, מתאמפטמין ואקדח ללא רישיון.
תובעים פדרליים מבית המשפט המחוזי של ארה'ב במונטנה קבעו כי לשוטר העורב שעצר את קולי אין סמכות פליליתלחפש ולעצור באופן חוקי את הלא יליד- החלטה שגם בית המשפט לערעורים ה-9 של ארה'ב אישר אותה.הדילמה המשפטית המסוימת הזו תמרצה את אומת קאיוגה להצטרף לאומות אחרות, חוקרים ופוליטיקאים בניסיון לטעון שהחלטת בית המשפט התחתון הייתה שגויה, לפי אלקוט.
כעת, פסק הדין החדש מעניק לאומות המוכרות בפדרלית סמכות ריבונית אינהרנטית לעצור באופן זמני ולחפש אנשים שאינם הודים הנוסעים בזכויות-דרך ציבוריות העוברות בשמורה להפרות פוטנציאליות של חוק המדינה או החוק הפדרלי.
ברייר ציין גם בדעת הרוב האמורה שלו כי שלילת סמכות לשוטר שבט לבצע חיפוש ולעצור.חשודים פוטנציאלייםיקשה על שבטים להגן על עצמם מפני איומים מתמשכים.
החלטה זו של בית המשפט העליון זכתה בחותמת האישור הרשמית מהנהגת אומת קאיוגה בניהולו של קלינט האלפטאון, הנציג המוכר הפדרלי של BIA .
איך לכרות ביטקוין?
אומת קאיוגה ומשטרת האומה לוקחים ברצינות את בריאותם ובטיחותם של אזרחי אומת קאיוגה ומשבחים את ההחלטה המנומקת היטב של בית המשפט העליון ברשות משטרת המדינה ההודית, כתב אלקוט מאוחר יותר בהצהרה מטעם האומה.
עם זאת, לבית המשפט הגבוה ביותר בהחלטה האחרונה של המדינה אין כל קשר לפעילות השיטור הנוכחית של אומת קאיוגה, לפיגייב גלנדה, עורך דין מנהל של גלנדה ברודמן.
כמה משחקים זה ה-alds
קולי לא עוזר לתת לגיטימציה לסיעת הלפטאון או לטיולים שלה. לשוטרים השוכרים של קאיוגה אין סמכות מעצר על אדמות שאינן שימורות, וקולי לא משנה את העובדה הזו, הגיב גלנדה FingerLakes1.com . ההצהרה של אלקוט היא יותר עשן ומראות.
לפני החלטה זו, אומת קאיוגה עברה בדיקה על נוהלי השיטור והפרוטוקולים שלה והאשמות על התנהגות בלתי הולמת אפשרית-לא רק על ידי פקידים מקומיים, מחוזיים-גם סוכנויות פדרליות.
באוגוסט האחרון, אומת קאיוגה הבקשה הפדרלית להנחת קרקע נדחתה על ידי הלשכה האמריקאית לענייני הודו בעקבות ה הרס של כמה נכסים בבעלות לאומית בן לילה ממש כמו עימות אלים בין שוטרי האומה למפגינים במסיבת עיתונאים לאורך כביש המדינה 89 בפברואר 2020.
האם זה לא חוקי להמר באינטרנט
זמן קצר לאחר אותה התנגשות אלימה, משטרת אומת קאיוגה הודיעה על מספר מעצרים בקרב עמי האודנוזאוני, אף אחד מהם התממשו בפועל בעקבות חקירה שנמשכה שנה בראשות FingerLakes1.com .
במקרה של צ'ארלס באומן, תושב פאייט שאינו יליד, הוא טען כי קציני האומהשעצר אותו ב-29 בפברואר 2020, מעולם לא העבירו אותו לרשויות החוק המתאימות הלא-שבטיות: משטרת סנקה פולס, משרד השריף של מחוז סנקה או משטרת מדינת ניו יורק-וכתוצאה מכך תביעה אזרחית מתמשכת נגד Pathfinders Solutions ומפקח משטרת Cayuga Nation, מארק לינקולן.
אולם, חמישה עשר חודשים מאוחר יותר, באומן היה מאוחר יותר הוגש נגדו כתב אישום בשני אישומים פליליים מאת התובע המחוזי של מחוז סנקה, מארק סינקביץ'-למרות שהוא היה אמור להיות מופקד במשמורת של אנשי אכיפת החוק המקומיים במדינה.
אבל חלק מבעיית התפיסה של גלנדה לגבי הצהרתו של אלקוט נעוצה בפרשנות המשפטית של הסתייגויות, כפי שהוגדרו על ידי 18 קוד ארה'ב § 1151 -שמקיףכל שמורת אינדיאנית הנמצאת בסמכות השיפוט של ממשלת ארצות הברית.
מאחר ששטחי השמורה שלהם אינם מוחזקים כעת בנאמנות על ידי משרד הפנים של ארה'ב, גלנדה סבורה שהפסיקה פה אחד אינה ניתנת ליישום בהתבסס על פסיקה קיימת במקרה הספציפי של אומת קאיוגה-אומת דמקה של 114 דונם הפזורה ברחבי מחוזות סנקה וקאיוגה.
