לאזרחים אמריקאים יש סיבה טובה להחזיק בדאגה שיש להם לפשע במדינה. שיעור הפשיעה עולה בערים רבות, וחלק מהאזרחים מרגישים שהאפשרות הבטוחה היחידה עבורם היא להישאר בבתיהם. הגישה שנקטה מערכת המשפט בתגובה לבעיה זו ב-20 השנים האחרונות היא מדיניות מעצרים אגרסיבית ועונשים קשים לעבריינים מורשעים. אבל אנשים רבים מאמינים שהאמריקאים אינם בטוחים יותר מאשר לפני הגישה הזו למרות שהמדינה מובילה את רוב העולם בשיעורי הכליאה.
היבט אחד של שיטות ענישה קשות אלה הוא חוקי שלושת השביתות שאומצו על ידי המחוקקים. חוקים אלה פופולריים בקרב פקידים ממועצות עיר מקומיות ועד לרשות המבצעת של הממשל הפדרלי. שלושה חוקי שביתות מטילים מאסרי עולם חובה על עבריינים חוזרים המבצעים סוגים מסוימים של פשעים. אבל אנשים רבים מפקפקים אם המדיניות הזו עושה הרבה כדי להרתיע את הפשע ולשמור על בטיחות האמריקנים.
הרתעת פשע
היתרון העיקרי שציינו תומכי חוקי שלוש השביתות הוא היכולת להרתיע פושעים אלימים מפעולות פליליות. אבל אנשים רבים מאמינים שהתועלת המוצעת של חוקי שלוש שביתות אינה קיימת [ מָקוֹר ].
חשוב לזכור שרוב הפשעים האלימים באמריקה הם פעולות דחף. מבצעי הפשעים הללו הם לרוב אנשים כועסים תחת השפעת סמים או אלכוהול. ולמרות שהמחשבה על חיים שלמים בכלא עשויה להרתיע פושעים שמתכננים מראש את פשעיהם, סביר להניח שהמחשבות הללו לא יעברו בראשו של אדם שאיבד שליטה על רגשותיו.
יש אנשים שלא מאמינים שחוקי שלוש שביתות הם אמצעי הרתעה יעיל לפושעי קריירה. הרציונל מאחורי הטיעון הזה הוא שלעיתים קרובות עבריינים חוזרים לא חושבים שהם ייתפסו בביצוע הפשע הבא שלהם. עובדה זו ממזערת את ההשפעה שיכולות להיות למחשבות על השלכות על מעשיהם על קבלת ההחלטות שלהם.
חוסר שיקול דעת בגזר הדין
חוקי שלוש שביתות קובעים מראש כי עבריין ירצה מאסר עולם. עובדה זו מונעת משופטים להתחשב בגורמים מקלים בעניין עבירה פלילית. אנשים רבים מאמינים שאחד ההיבטים הטובים ביותר של מערכת המשפט האמריקאית הוא שיקול הדעת השיפוטי להתבונן באנשים כאינדיבידואלים.
עלויות מאסר
חוקי שלוש שביתות לא רק מגדילים את מספר האנשים בכלא. אבל חוקים אלה עשויים להוכיח שהם מסוגלים ליצור אוכלוסייה של אסירים קשישים שהטיפול עבורם הרבה יותר קשה לספק. העלות לכליאת האסיר הממוצע עולה כעת 20,000 דולר. העלות לכליאת אסירים קשישים היא פי שלושה מהמספר הממוצע ב 60,000 דולר בשנה .
אנשים בעד גזר דין מחמיר טוענים שעלות הכליאה שווה את זה אם האדם מהווה איום משמעותי על הציבור. עם זאת, הגיל הוא הגורם המשמעותי ביותר להפחתת הפשיעה. אנשים בני 60 ומעלה אחראים רק ל-1% מהפשיעה באמריקה.
השפעה על עברייני מיעוטים
אין דרך לעקוף את הטיה גזעית זה פוגע במערכת המשפט הפלילי. גברים אפרו-אמריקאים נושאים בנטל של רוב ההטיה הזו. גברים שחורים הם בדרך כלל מיוצגים יתר על המידה במספר נתונים סטטיסטיים מרכזיים הכוללים:
- מעצרים פליליים
- אורך הכליאה
- הוצאות להורג
- קורבנות פלילית
סיבה מרכזית לפער הזה היא המלחמה בסמים. בעוד שרוב המחקרים מראים ששיעור השימוש בסמים עבור אמריקאים דומה ללא קשר לגזע, אנשים שחורים באמריקה מתמודדים עם מעצרי סמים לעתים קרובות יותר מקבוצות אחרות. חוקי שלוש שביתות רבים כוללים מעצר סמים כשביתה. מצב זה מגדיל הרבה יותר את הסיכוי שאפרו-אמריקאים יקבלו מאסר עולם בשל שביתה שלישית.
בשורה התחתונה
פוליטיקאים ופקידי אכיפת החוק מעדיפים לעתים קרובות עמדה נחרצת נגד הפשע המשפיע על ערים אמריקאיות. בתחומי שיפוט רבים יש חוקים של שלוש שביתות המחייבים עונשי מאסר עולם עבור עבריינים חוזרים של פשעים מסוימים. אבל אנשים רבים מרגישים שאחרי עשרות שנים של שיטות אלה, הבעיות הקשורות לחוקי שלוש שביתות גוברים על היתרונות. אנשים שימצאו את עצמם מתמודדים עם ההשלכות של חוקי שלוש שביתות ייהנו מלדבר עם א עורך דין פלילי .
אירמה סי דנגלר
עם תואר ראשון בתקשורת וניסיון במשפטן, אירמה סי דנגלר החליטה לשלב את כישוריה. בעבר, כשהיתה מעורבת בהליכים משלה, היא הייתה עדה ממקור ראשון למשקל השפה המשפטית. טרמינולוגיה מפותלת יכולה בקלות לפרק את האמריקאי הממוצע מנשקו. לכן היא יצאה לדרך להעצים את קוראיה על ידי הנגשת החוק עבורם. למרות שהיא סיקרה את כל תחומי המשפט האזרחי והפלילי, נושאים הקשורים לביטוח, ותחום ההתמחות שלה הם תיקי נזקי גוף.
