ל בדיקת גלאי שקר הוא מבחן המשמש כדי לנסות לקבוע אם אדם דובר אמת או שהוא משקר. יש אנשים שקוראים לזה בדיקת פוליגרף. הבדיקה מבוססת על העיקרון הכללי שוודאי מתרחשים שינויים פיזיולוגיים בגופו של אדם כאשר אותו אדם משקר.
- העיקרון מאחורי הרעיון
כל הרעיון מאחורי השימוש בגלאים הללו הוא שהקצב או המהירות שבה מתרחשים תפקודים פיזיולוגיים מסוימים כאשר אדם שוכב שונה מהקצב שבו הם מתרחשים כאשר האדם אינו שוכב. פונקציות או תהליכים פיזיולוגיים אלו הם קצב הנשימה, מוליכות העור, לחץ הדם וקצב הלב או הדופק. ההנחה היא שאם אדם משקר שיעורו חורג מהרגיל. - כיצד מתבצעות הבדיקות?
המבחנים משמשים במדינות רבות הכוללות את ארה'ב, רוסיה, דרום אפריקה, יפן ועוד רבות אחרות. האופן שבו זה נעשה במדינות השונות עוקב אחר אותן הנחיות כלליות והטכנולוגיה שבה נעשה שימוש דומה בעצם. הדבר הראשון שנעשה הוא שהנבדק הנבדק יעבור ראיון טרום מבחן שנמשך כ-20 עד 40 דקות. המטרה היא לעזור לקדם את הנושא על השאלות שיש לשאול וגם אמור לעזור לנושא להירגע. כדי לעזור לנושא להירגע עוד יותר, הוא מקבל מבחן תרגול קצר בנושא הכללי. המראיין מסביר לנבדק כיצד יתבצע הבדיקה בפועל. לאחר מכן, הנושא מחובר למכונה. קצב הנשימה נמדד על ידי Pneumographs עטוף סביב החזה. קצב הדופק נמדד באמצעות שרוול לחץ דם. רמות מוליכות העור נמדדות באמצעות אלקטרודות המחוברות לקצות האצבעות. אם התשובות לשאלות בפועל מייצרות שינויים פיזיולוגיים גדולים יותר מאשר תשובות לשאלות בפועל, מניחים שהנושא משקר ולהיפך. - למה הם משמשים?
מדינות שונות עושות שימושים שונים בבדיקות פוליגרף אלו. בארצות הברית, פקידי חוק כמו ה-FBI כמו גם ה-CIA משתמשים בבדיקות כאפשרות חקירה כדי לעזור להם לקבוע אם חשוד דובר אמת או משקר. כשממשלות מסוימות בודקות מועמדים לתפקידים גבוהים במחלקות המטפלות במידע רגיש, הן עושות שימוש במבחן הגלאי כדי לנסות ולוודא שהמועמדים מספקים מידע מדויק ואמיתי על הרקע שלהם. - האם הם מדויקים?
כעת יש שאלה שעוררה מחלוקת מאז התקופה שבה בדיקת גלאי שקר עצמו הומצא. יש גם תומכים וגם מתנגדים כאשר עולה שאלת יעילותו. הערכות שנעשו על ידי סוכנויות משפטיות ממשלתיות ומדענים אחרים נוטות לגנות בדיקות פוליגרף כלא מדויקות. אחרים חושבים שנבדקים מתוחכמים יכולים למעשה 'להטעות את המכונות המטופשות' כדי לייצר תוצאות שהם עצמם רוצים. אחרים מציינים נכון שמבחינה מדעית, לא ניתן לקבל תגובות פיזיולוגיות הקשורות לאי אמירת אמת ולכן הם מציינים שזה טיפשי לראות בכך שימוש כלשהו בהבחנה בין שקרנים לבין דוברי אמת.
- כמה אמין?
לפי איגוד הפסיכולוגים האמריקאי, הרבה פסיכולוגים דוחים את עצם הרעיון שבדיקות פוליגרף יכולות להיחשב כמקור מהימן בגילוי שקרים. תצפית מעניינת נעשתה בשנת 2002 על ידי מועצת המחקר הלאומית כאשר הם אישרו כי נראה כי בדיקות פוליגרף מניבות תוצאות מדויקות יותר כאשר לנבדקים שעוברים את הבדיקות אין מושג על המטרה או הסיבה לבדיקה.
מתנגדים אחרים למבחן גלאי השקר מכוונים את התקפותיהם על עצם העיקרון שעליו הוא מבוסס. הם מציינים שהתגובות הפיזיולוגיות שמיוחסות לשקר יכולות לנבוע ממשהו אחר, כמו עצבנות הנגרמת מהאווירה בחדר הראיונות. הם גם מציינים שאין זה הגיוני לצפות מנבדק תמים לחלוטין שמואשם בטעות בביצוע עבירה להישאר רגוע לחלוטין כשהוא חגור למכונה ומופגז בכל השאלות הללו. הנבדק ירגיש ללא ספק עצבני וזה יפעיל את התגובות הפיזיולוגיות הללו שיובילו למסקנות שגויות לחלוטין.
