פיטר קוך, שהיה מעורב בסכסוך מתמשך עם הוועדה לשימור המורשת של העיר סנקה פולס, פנה לפייסבוק כדי להתריע בפני התושבים על פגישה קרובה של מועצת העיר.
באותה פגישה, קוך אומר כי מועצת העיר תראה בקשה להוציא עוד דולרים משלמי המסים בערעור על החלטת בית המשפט שניתנה ביולי לפיה לנציבות לא הייתה סמכות למנוע מכירה של בניין הנטינגטון.
קוך אמר בחלקו, הם הפסידו את התביעה. ביום שלישי בלילה ה-6 באוגוסט, בשעה 18:00 בבית העירייה של סנקה פולס, הוועדה לשימור המורשת תבקש מהעיר להוציא עוד יותר כסף במאות דולרים לשעה, כדי לערער על התביעה שהפסידו. אנחנו מאמינים שזה בזבוז כספי משלם המסים, כולל שלנו.
אזורי מנוחה בניו יורק
קוך הוסיף, אנו מאמינים שלקהילה היסטורית כמו מפלי סנקה צריכה להיות ועדת שימור היסטורית מאומנת ויעילה מכיוון שלהיסטוריה ולמרקם של הקהילה שלנו יש ערך רב. HPC הנוכחי איבד את זה מעיניו. במקום זאת הם דואגים לצבעים ולרעפי גג ומשטור בעלי הנכס במקום לקדם את המורשת שלנו. זו לא אשמתם של חברי הוועדה הספציפיים. זה שאנחנו, כולל עצמנו, לא שמנו לב.
ג'ושוע לארסן, מועמד רפובליקני למועצת העיר בבחירות בנובמבר אומר שקוץ' ותושבים אחרים נשמעו.
איך לנקות את המערכת שלי מ-thc
המחלוקת נעוצה בהצעה של מעגל ק' לרכוש את הנכס הפינתי מקוך, להרוס את הבניין. המגרש הפינתי רחב הידיים יהפוך לאחר מכן לחנות נוחות גדולה יותר ומרכזית - במקום שתי תחנות דלק וחנויות נוחות ישנות יותר בבעלות Circle K.
טוב אמר מר ג'ורג' פיטר קוך אני שומע אותך והעיר שומעת אותך.. אנו מודים לך על מסירותך לעיר הזו ולא יכולתי להסכים איתך יותר. אני מקווה לעשות שינוי בהוצאה חסרת היגיון זו על ידי זכייה במושב במועצת העיר סנקה פולס בנובמבר, הסביר לארסן. אני מרגיש שה-HPC צריך להתמקד בהקלה על אנשים לשמור על בתיהם עדכניים ובעלי ייצוג לציבור מלבד להפריע לבעל בית שנכנס ל'מחוז ההיסטורי' בכך שהוא מכריח אותם להשתמש בחומרים יקרים ולא מציאותיים. האחזקה.
הוא אומר שהחומרים לא רק יקרים יותר, אלא גם פחות זמינים, מה שהיווה דאגה ארוכת שנים עבור אלה שמבקרים את המחוזות 'היסטוריים' כמו אלה במפלי סנקה.
אני מרגיש שמועצת העיר הנוכחית ו-HPC צריכים לכבד את פסיקת השופטים ולתת לקוך לעשות מה שבא לו עם הבניין שלו, הוסיף לארסן. ההוצאה חסרת היגיון בערעור על פסק הדין עשויה להיות כסף שימושי לתיקוני תשתית גדולים שהעיר זקוקה להם.
כריסטופר ליטל, המכהן כיו'ר הוועדה לשימור המורשת, אומר שהקבוצה מחויבת בשבועה לפקח ולפקח על חוקי העיירה הנוגעים לשימור היסטורי במחוזות ההיסטוריים של מפלי סנקה.
הוא טוען שזה היה המאמץ של HPC מהקפיצה.
בתגובה להצהרה של קוך ולמסרים הקשורים לקריאה שלו לתושבים להופיע בפגישה ביום שלישי - ליטל הציע גרסה משלו להבהרה. פסק הדין האחרון של השופט אינו קשור ישירות להריסת בניין הנטינגטון, אלא לחסל את כל המחוז ההיסטורי בהתבסס על טכניות פרוצדורלית מינורית כאשר הוויליא' נקלט בעיר, וערעור על פסק דין זה הוא נורמלי והכרחי. צעד, הסביר ליטל. מועצת העיר יכלה לפעול בקלות ובמהירות כדי לתקן את הפיקוח הנוהל הזה שהתרחש לפני כשמונה שנים, אבל נראה, לפי פרקליט העירייה, שהם מעדיפים לחסל את הרובע ההיסטורי לחלוטין. למעשה, אם פסיקת השופט עומדת בעינה, ניתן לבנות כל דבר בכל מקום, ניתן להרוס כל בניין ולבנות כל מבנה בכל עת. בעיקרו של דבר, זה כמו לפתור בעיית נמלים על ידי שריפת הבית. ה-HPC ביקש להיפגש עם מועצת העיר כדי להסביר את עמדתו, אך טרם הוזמן. בהתחשב בנזק שייגרם לפסיקה זו לעתיד של מפלי סנקה, ה-HPC סבור כי ערעור, ושכר טרחת משפט נלוות, הם מחיר קטן לשלם כדי לשמור על המורשת והמורשת או הקהילה שלנו.
עדכון צ'ק גירוי בסךהוא טוען שזה היה המאמץ של HPC מהקפיצה.
,000
ליטל אומר שקוץ' מעולם לא ניסה למכור את בניין הנטינגטון, אלא פנה ל-HPC בבקשה להריסה. שוב, בהתאם לחוק העיר (פרק 173), לפני שניתן להרוס בניין, על הבעלים להפגין קושי שקיים תהליך מוגדר בבירור. אחד הקריטריונים הוא שהמאמצים למצוא רוכש כשלו. מר קוך מעולם לא רשם את הבניין עם מתווך, ולא עבר את שאר השלבים בתהליך. ייתכן שהוא הצליח למצוא קונה שלא דרש הריסה, וכך גם Circle K, הסביר ליטל. הוא לא עשה שום מאמץ מלבד לנסות לעקוף את התהליך ולתבוע את העיר במקום לנסות להקים את הקושי. ה-HPC ערך פגישות רבות בזמן שעברנו את חוק סקירת איכות הסביבה של המדינה שאליו הוזמנו מר קוך ו-Circle K, אך לא רק שלא השתתפו, אלא לא שלחו מידע מבוקש שנדרש על ידי תהליך SEQRA של המדינה.
דאג אייברי, מועמד למפקח העיר וחבר מועצת העיר, סירב להגיב לפני הפגישה ביום שלישי.
אמיל בוב, יו'ר Preserve Seneca Falls האשים את קוך במצב הנוכחי בהערות שנשלחו באימייל ל-Lytle, שהועברו ל-FingerLakes1.com.
הוא כל כך מתעקש להתקדם עם הפרויקט שהוא מוכן לבטל את חוק השימור ההיסטורי של העיר, הוועדה לשימור המורשת והמחוז ההיסטורי, שהיטיבו עם הקהילה במשך שלושה עשורים, אמר בוב. הוא עלה לעצמו ולעיר עשרות אלפי דולרים עם סעיף 78. כעת הוא מציע שלא לאפשר לוועדה לשימור המורשת, המופקדת על ניהול המחוז ההיסטורי, לערער על החלטה שביטלה את סמכותה.
