מדוע יש מתח על בחירת השופט הראשי האחרונה של הוחול?

הנוף הפוליטי של ניו יורק עשוי לעבור שינוי משמעותי כאשר המתיחות גוברת בין בית המחוקקים של המדינה לבין המושל קתי הוצ'ול על תהליך הבחירה לשופטת הראשית. מומחים טוענים שהסכסוך עשוי להיות מונע על ידי אג'נדה בסיסית לתמוך במפלגה הדמוקרטית במדינה.





 Finger Lakes Partners (Billboard)

לאחרונה, המושל הוצ'ול מינה את השופט המשנה רואן ווילסון לתפקיד השופט הראשי הראשון של השחור של בית המשפט העליון במדינה. המינוי מגיע לאחר דחייתו של המועמד הקודם שלה, השופט הקטור לסאל, עקב חששות מהחלטותיו בעבר. יש הסבורים שהמניע האמיתי להתנגדות זו היה קשור למאמצי חלוקה מחדש במדינה.

שימוע מתוכנן ל-9 ביוני בנוגע לתביעה של הדמוקרטים המאתגרת את קווי הקונגרס של המדינה. הרפובליקנים הצליחו להשיג מושבים בקונגרס בניו יורק בשנה שעברה, מה שעזר להם להשתלט על בית הנבחרים האמריקני. הדמוקרטים מייחסים תוצאה זו לתהליך חלוקה מחדש שנוי במחלוקת, בפיקוח של מאסטר מיוחד שמינה בית המשפט, שלטענתם העדיף את הרפובליקנים.


בשנה שעברה, שלושה שופטים בבית המשפט לערעורים של המדינה, כולל וילסון, התנגדו להחלטה לדחות את קווי מחוז הבחירות שנקבעו על ידי בית המחוקקים עקב חריטה בלתי חוקתית. אם וילסון יאושר, הוא עשוי לנהל את התיק הנוכחי ככל שיעלה לבית המשפט העליון במדינה.



מבקרי המפלגה הדמוקרטית טוענים שחוסר שביעות הרצון שלהם מהמחוזות הנוכחיים מונע מאינטרסים מפלגתיים, בעוד שאחרים, כמו מייקל לי מתוכנית הדמוקרטיה של מרכז ברנן, טוענים שמאסטרים מיוחדים שמונו על ידי בית המשפט הם בדרך כלל הוגנים בהחלטותיהם.


המושל הוצ'ול והתובע הכללי של המדינה, לטיליה ג'יימס, הגישו תצהיר אמיקוס לתמיכה בביטול המפות הקיימות, בעוד הוועדה לחלוקה מחדש ממשיכה לעבוד על קווי הרכבה חדשים לבחירות 2024. מנהיגת הרוב בסנאט, אנדריאה סטיוארט-קאזינס, הסיטה את השאלות לגבי המניעים הפוליטיים מאחורי מינויו של המושל הוצ'ול לווילסון, וקבעה כי פניות מסוג זה מטופלות בצורה הטובה ביותר במהלך שימוע האישור של ועדת המשפט של הסנאט, שעדיין לא נקבע לה תאריך.

בנוסף, מנהיגי החקיקה הביעו עניין בתיקון חוקת המדינה כדי לשנות את תהליך החלוקה מחדש לפני 2030. עם זאת, לא נמסרו פרטים ספציפיים או ציר זמן, והתהליך ידרוש חקיקה לעבור בשני ישיבות חקיקה עוקבות.





מומלץ