פול וולף, נשיא ה קואליציית ניו יורק לממשל פתוח , תמיד עוקב אחר נושאים של אחריות ושקיפות וגם מחוז סנקה אינו יוצא מן הכלל.
ה ישיבת מועצת המפקחים האחרונה של מחוז סנקה ההתמודדות עם המחלוקת המשפטית האינסופית של אומת קאיוגה היא הסוג המדויקשל מחזה פוליטי שהוא מחפש באופן פעיל להגיב בפומבי ולבקר עליו.
וולף, שצפה בפגישה הכאוטית מתפתחת יוטיוב מיום שלישי, 13 ביולי, מכבד את החלטתם של כל נבחרי הציבור להשתתף בדיון של 30 דקות כדי להחליט אם ישיבת הנהלה באותו נושא צריכה להתקיים, במיוחד מצד המפקח על לודי, קייל ברנהארט.
לעתים קרובות מדי, הצעות אלה פשוט מאושרות כדבר מובן מאליו, ללא כל דיון או ויכוח, אמר וולף FingerLakes1.com . זה היה מרענן שנבחרי ציבור מטילים ספק בשאלה אם צריך לקיים ישיבת הנהלה או לא; זה נדיר שאפילו מתרחש.
עם זאת, הוא לא מרוצה מתוצאות הדיון הסוער, מה שמרמז שהכניסה לישיבת ההנהלה היא באמת מיותרת, במיוחד אם פקידי המחוז פשוט מקבלים עדכון לגבי עניין משפטי שכבר הסתיים כשזה מגיע לבית המשפט העליון של ארה'ב.
אני לא מבין למה זה יכול לקרות בפומבי, הוסיף וולף.
ללא ליטיגציה תלויה ועומדת ברמת המחוז, ישיבות הנהלה הנוגעות לעניינים משפטיים נועדו לדבר ספציפית על אסטרטגיה, לדברי וולף.
ולמען האמת, אני חושב שצריך להשאיר את האסטרטגיה לעורכי הדין, אמר. אז אני די לא מסכים עם זה.
בהיעדר שיניים חוקיות בניו יורק לבקש כל סוג של אכיפה דרך משרד התובע הכללי של המדינה, אזרחים למעשה אינם מסוגלים לבדוק את כוחם של נבחרי ציבור ולחייב אותם באחריות למעשיהם - אלא על ידי מבוכה.
DEBRIEF: קואליציית ניו יורק לממשל פתוח דוחפת לשינוי על רקע מגיפה (פודקאסט)
לעתים קרובות התקווה היחידה שיש לנו היא על ידי מבוכה של נבחרי ציבור באמצעות כתבות חדשותיות או דיווחים שאנו עושים מספר פעמים בשנה, אמר וולף. נראה שפרסום שלילי לפעמים מניע שינוי, וזה, אתה יודע, מצער.
מלבד גילויי ביקורת פומביים, ייתכן שוולף עדיין שולח מכתב להנהלת המחוז בשם הקואליציה שלו, ומייעץ להם לא רק לגבי התנהלותם והתנהגותם, אלא גם כיצד ההסבר שלהם מאחורי ההצעות אינו דרך טובה לעשות את הציבור מודע למה מיועדת ישיבת הנהלה.
השיעורים הללו עשויים להיות בעלי ערך עבור פקידי המחוז לקריאה לקראת הערב העמוס של הערב, הכולל סדרה של ישיבות ועדות קבועות וכן ישיבת דירקטוריון מיוחדת שמתחילה ב-18:00. ביום שלישי, 27 ביולי.
