האקדמיה השוודית לקחה שנה חופש כדי לתקן את פרס נובל לספרות. זה עדיין שבור.

חבל על האקדמיה השוודית.

אפליקציית חדשות whatfinger לאייפון

18 חבריה - שמונו לכל החיים - מופקדים בבחירת הזוכה בפרס נובל לספרות.

הייתם חושבים שחלוקת הפרס הספרותי היוקרתי ביותר בעולם - יחד עם המחאה של כמעט מיליון דולר - תעשה הרבה לפופולריות שלכם. אבל חברי האקדמיה השוודית מציגים נטייה כמעט סוטה לטעות.

לפני שנתיים, בעלה של אחד מחברי האקדמיה הואשם במספר עבירות של תקיפה מינית ולבסוף הורשע באונס. השערורייה שלאחר מכן קרעה את הוועדה, וחשפה היסטוריה של רגולציה רופסת, באר עמוקה של שיפוט רע ועורק של מיזוגניה. חלק מהחברים התפטרו, אחרים סירבו להשתתף. קרן נובל, המממנת את הפרס, העלתה חששות כבדים לגבי ממשל הוועדה. עתידו של פרס הספרות נראה בסכנה.

חברי הוועדה החליטו לקחת שנת חופש, ודחו את פרס נובל לספרות לשנת 2018. הזמן הנוסף, כך נאמר, ייתן לחברים הזדמנות להחזיר את ביתם לסדר ולהחזיר את אמון העולם. מונו חברים חדשים. נקבעו כללים. רוח רעננה של שקיפות הייתה באוויר.

ואז הגיעה ההכרזה ביום חמישי על הזוכים בפרסי נובל לספרות לשנת 2018 ו-2019. המבחן הגדול: הזדמנות להראות שחברי הוועדה יכולים, למעשה, להמשיך בהוראותיו המעורפלות של אלפרד נובל לבחור את היצירה המצטיינת ביותר בכיוון אידיאליסטי.

ראשית, הפרס לשנת 2018 הוענק לסופרת הפולנית אולגה טוקרצ'וק על מה שהשופטים שיבחו כדמיון נרטיבי המייצג בתשוקה אנציקלופדית את חציית הגבולות כצורת חיים.

אבל אז הנעל השנייה - או המגף - נפלה, וכל חגיגה של יצירתו של טוקרצ'וק נחטפה על ידי מחלוקת חדשה: האקדמיה השוודית העניקה את פרס נובל לספרות לשנת 2019 לפיטר האנדקה. הוא סופר אוסטרי שנוי במחלוקת הידוע באהדתו למנהיג יוגוסלביה המנוח סלובודן מילושביץ', שהואשם ברצח עם. האנדקה לא רק השתתף בהלוויה של הקצב הזה, הוא נשא הספד.

פיטר האנדקה ואולגה טוקרצ'וק זוכים בפרסי נובל לספרות

כפי שניסחה זאת שגרירת קוסובו בארצות הברית, וולורה סיטאקו: אין בזה שום דבר נובל!

זו לא דרך להפגין שיקול דעת טוב או להחזיר את האמון. זה רק עוד תעלול חירש טון של קבוצת סנובים שוודים שמקבלים טריז לא פרופורציונלי ובלתי ראוי של תשומת הלב של העולם.

נניח בצד את ההנחה המגוחכת שבכל שנה מגיע פרס נובל לספרות לסופר הגדול בעולם. בהתחשב בסיבוכים של התרגום, ההשפעות של ההטיה התרבותית וגבולות הידע של כל קבוצה קטנה, אי אפשר לעשות את ההבחנה של הטוב ביותר בוודאות הניתנת להגנה. הפרס הוא תמיד פוליטי, תמיד פשרה, תמיד הצהרה ערכית.

וזה מה שהופך את הבחירה של האנדקה השנה, מכל השנים, לכל כך מטריפה. זה לא היה צריך להיות ככה.

קחו בחשבון: לפני השנה הזו, רק 14 נשים זכו בפרס נובל לספרות. בהתחשב ברקורד השוביניזם של הוועדה והצורך לשקם את המוניטין שלה לאחר שערוריית מין מזעזעת, מדוע לא לבחור סופרת לפרס נובל לספרות לשנת 2019? כן, שתי נשים בשנה אחת! תארו לעצמכם את הדיון שהיינו מנהלים עכשיו אם הסופרת הקנדית האהובה מרגרט אטווד הייתה מנצחת השבוע. אנחנו יכולים להתווכח על האיכות הספרותית של כמה מהרומנים שלה (נא לדלג חג-זרע ), אבל איזו השפעה עמוקה הייתה למיטב עבודתה על השיחה על זכויות הנשים. איזו דרך עוצמתית של הוועדה ליצור קשר עם מיליוני קוראים אמיתיים.

פיטר האנדקה זכה בנובל על 'אמנותו הגדולה'. המבקרים אומרים שהוא מתנצל על רצח עם.

או למה לא להשתמש בפרס השנה כהזדמנות למשוך תשומת לב לחלקים בעולם שזלזלו מזמן על ידי הוועדה? אנדרס אולסון, חבר באקדמיה השוודית, כמעט והבטיח את החזון המרחיב הזה מוקדם יותר החודש כשאמר, הייתה לנו פרספקטיבה אירוצנטרית יותר על ספרות, ועכשיו אנחנו מסתכלים על כל העולם. . . . אנו מקווים שהפרס וכל תהליך הפרס הוגבר והרבה יותר רחב בהיקפו.

היקף רחב יותר היה מזהה סופרים יוצאי דופן רבים מלבד המספיד האוסטרי של עריץ רצח עם.

כמה זמן צריך הסופר הקנייתי Ngugi wa Thiong'o לחכות לאישור הנובל? (האיש כבר בן 81!) או למה לא להכיר בסופרת מריסה קונדה ולהעניק לגוואדלופ את חתן פרס נובל הראשון שלה בספרות? הרומנים של יאן ליאנקה אסורים בסין, אבל הם למעשה סאטיריים גם את עודפי הקפיטליזם, כך שהוא עבריין שוויון הזדמנויות ממדינה של 1.4 מיליארד בני אדם שזכתה בפרס נובל לספרות רק פעמיים.

כל אחד מהכותבים האלה - או תריסר אחרים - היה נחגג ברחבי העולם יחד עם טוקרצ'וק. לא משנה מה אלפרד נובל התכוון בכיוון אידיאליסטי, ברור שהאקדמיה השוודית לא מתקדמת לקראתו.

רון צ'ארלס כותב על ספרים עבור Livingmax ומארחים TotallyHipVideoBookReview.com .

אנחנו משתתפים בתוכנית Amazon Services LLC Associates, תוכנית פרסום של שותפים שנועדה לספק לנו אמצעי להרוויח עמלות על ידי קישור ל-Amazon.com ולאתרים קשורים.