שלוש קבוצות סביבתיות ו-30 אנשים מבקשים צו בית משפט לחסום בנייה או תפעול של מתקן כריית מידע ביטקוין בתחנת הכוח Greenidge Generation.
מועדון סיירה, הועדה לשימור אגמי האצבעות, סנקה אגם גארדיאן ואחרים הגישו בקשה עתירת סעיף 78 יום חמישי בבית המשפט העליון של מחוז ייטס נגד Greenidge Generation LLC, העיר טורי ומועצת התכנון של טורי.
העותרים טוענים כי הרחבה מתוכננת של כריית ביטקוין תיצור זרימות מים חמים מזיקות יותר לאגם סנקה.
לגרינידג', תחנת כוח המודלקת בגז טבעי, יש אישורי מדינה לספק חשמל לרשת החשמל בתקופות של שיא הביקוש. אך בשל ביקוש קל בשנים האחרונות, המפעל פעל רק לסירוגין והרבה מתחת לכושר הייצור שלו.
החל בתחילת 2019, המפעל החל לעבד ביטקוין עסקאות עם ציוד נתונים באתר ששואב מתח מפעל שאינו מגיע לרשת. גורמים רשמיים במדינה אומרים שפעילות עתירת אנרגיה אינה מפרה את היתרי המדינה שלה.
מוקדם יותר השנה, גרינידג' פנתה לעיר טורי להרחיב משמעותית את מרכז הנתונים של הביטקוין על ידי הוספת ארבעה בניינים חדשים לאכלס מחשבים וציוד קירור. החברה אמרה שהיא צופה שהביקוש העתידי לעיבוד ביטקוין יאפשר למפעל לפעול במלוא התפוקה, במשרה מלאה.
העתירה לפי סעיף 78 טוענת שפקידי טורי הפרו את חוק סקירת איכות הסביבה של המדינה על ידי צמצום ההשלכות הסביבתיות של ההרחבה המתוכננת. הם נתנו את אישורם מבלי לדרוש הצהרת השפעה סביבתית מלאה, או EIS.
גרינידג' ביקשה את אישור הפרויקט הזה באמצעות שתי בקשות אישור נפרדות אך תלויות זו בזו, ובכך פילחה את בקשתן לאישור, נכתב בעתירה.
במתן האישור הראשון באוקטובר 2019, מועצת התכנון של טורי אפשרה הפעלת מרכז נתונים בתוך תחנת הכוח הקיימת כפרויקט מסוג 1 תחת SEQRA. למרות שפעולות מסוג 1 צפויות לדרוש בדיקת EIS, ועדת התכנון הגיעה למסקנה שלפרויקט לא תהיה השפעה משמעותית על הסביבה ועל ויתר על EIS .
חודשים לאחר מכן, גרינידג' ביקשה אישור נוסף ממועצת התכנון של טורי לבניית ארבעת הבניינים. בעתירה נטען כי ועדת התכנון ייעדה שלא כדין את הפרויקט השני כ פעולה לא רשומה, שעל פי כללי SEQRA יש סיכוי נמוך יותר מפרויקטים מסוג 1 להשפיע על הסביבה משמעותית. שוב, ה-EIS ויתרו.
תקנות SEQRA דורשות שכל פרויקט שישתמש ביותר מ 2 מיליון גלונים של מים ביום חייב להיות מוגדר כפרויקט סוג 1. היתר DEC של Greenidge מאפשר לה למשוך כמעט 160 מיליון גלונים ביום.
העתירה לפי סעיף 78 טוענת כי ועדת התכנון החליטה שלא נדרש לבחון היטב את הצורך במים נוספים לקירור תחנת הייצור והזרמת מים מחוממים לאגם סנקה.
התאמת יוקר המחיה לביטוח הלאומי לשנת 2015
רוב 30 האנשים שחתמו על העצומה ציינו את ההשפעה השלילית של פליטות המים החמים של הצמח - הרג דגים והעלאת הסבירות לפריחת אצות מזיקה, או HABs, שם הם נהנים לשחות ולשייט.
לדוגמה, לינדה ופיל ברכט אמרו שהשימוש וההנאה היומיומית שלהם מאגם סנקה פוחתים ובריאותם עלולה להיפגע מפעילות כריית הביטקוין המורחבת של גרינידג'. הנכס שלהם על שפת האגם ברחוב Arrowhead נמצא ממש צפונית ל-Keuka Outlet, שם זורמים מי פריקת Greenidge מחוממים לאגם.
איילין מורלנד, שכנה של הברכטס, טענה לפגיעה בפעילויות הבית שלה (כולל שתייה, רחצה, כביסה, צחצוח שיניים), שחייה, שייט קיאקים, דיג וספורט מים אחר.
רבים מהעותרים גם התלוננו כי הם מצפים לעלייה ניכרת ברעש שהם כבר שומעים מהמפעל.
העתירה, שהוגשה על ידי עו'ד באפלו ריצ'רד ליפס, טוענת כי מועצת התכנון דחתה את קבלת נתוני הרעש עד לאחר מתן אישור הפרויקט, הפרה לכאורה של SEQRA.
העירייה וגרינידג' לא הגישו תגובות רשמיות לעתירה, אך החברה אכן הציגה תשובה ארוכה הֲגָנָה של תהליך הגשת הבקשה שלה למועצת העיר טורי ב-13 באוקטובר.
למרות מה שכמה אנשים טענו, נאמר בהצהרת גרינידג', אפילו עם פרויקט זה (הרחבת הביטקוין) המפעל שלנו יישאר בחוזקה בתוך המגבלות הסביבתיות שנקבעו על ידי הממשלות והממשלות הפדרליות.
מתי נגמרת האבטלה בניו
לדוגמה, וזה חשוב: הפרויקט החדש הזה לא יגדיל את נסיגת המים או ההזרמה מהמפעל לאגם סנקה.
אבל העותרים המקומיים טוענים שהגידול הדרמטי המתוכנן בתפוקת החשמל מהמפעל יגדיל בהכרח את כמות המים של אגם סנקה הדרושה לקירור ציוד המפעל.
בספטמבר, הוועדה לשימור אגמי האצבעות ביקשה מה-DEC לעשות זאת להשעות, לשנות או לבטל ארבעת היתרי האוויר והמים העיקריים של Greenidge. ב-23 באוקטובר, ה הסוכנות הגיבה , באומרו: המתקן עומד בתנאים וההתניות בכל ההיתרים... לא נששעה, נשנה או נשלול את היתרי Greenidge.
העתירה שהוגשה השבוע נגד העיר טורי אינה מכוונת לא ל-DEC ולא למחלקת השירות הציבורי של המדינה, שכל אחת מהן הנפיקה אישורי Greenidge ללא צורך ב-EIS.
לבתי משפט יש הצעות שנדחו על ידי סיירה קלאב ואחרים כדי לשלול את היתרי האוויר והמים הממלכתיים של Greenidge שהונפקו על ידי DEC.
וביוני, המדינה נציבות שירות הציבור קבעה שהשימוש של Greenidge בחשמל לא מודד כדי להפעיל בנקים של מחשבים המכורים ביטקוין אינו כפוף לרגולציה של PSC.
הוועדה הצביעה 5-0 בשאלה, וציינה שנושאים סביבתיים היו מעבר לתחום פסיקתם.
רק נציב אחד הביע תהיות. הנציב ג'ון ב' הווארד אמר שמקרה גרינידג' מבשר משהו שעלינו להיזהר ממנו.
בהתייחסו ל-DEC, הווארד אמר: אני חושב שהשותפים שלנו בתחום הרגולציה הסביבתית צריכים להיות (ערניים), במיוחד כשאנחנו משחררים את מערכת הייצור שלנו.
לאגודת המים הטהורים של אגם סנקה היה דחק ב-PSC להפעיל סמכות רגולטורית על השימוש של Greenidge באנרגיה לעיבוד עסקאות בביטקוין . ג'ייקוב וולץ', נשיא SLPWA, אמר כי הוועדה לא צריכה להיות 'שולל' על ידי המאמצים של גרינידג' לעקוף את הפיקוח. הוא ציטט שאלות של פריקה תרמית לא פתורה.
SLPWA אינה צד לעתירה לפי סעיף 78 שהוגשה השבוע.
האם לקבל את הכותרות העדכניות ביותר לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר? הירשם למהדורת הבוקר שלנו כדי להתחיל את היום שלך.
