קראת את 'אישה בחלון' ואתה מוכן לראות את הסרט. אז איפה זה?

הסיפור הזה מכיל ספוילרים על העלילה של האישה בחלון.

הזמנים אינם בטוחים, אבל האם לא יהיה נחמד להאמין שעדיין יש דברים בטוחים? אתה יכול לדמיין בביטחון, למשל, שצוות A של מחזאי זוכה פרס פוליצר (טרייסי לטס), במאי במשקל כבד (ג'ו רייט) ומגה מפיק זוכה אוסקר (סקוט רודין) יכול לקחת כמה רבי מכר מסחריים מעולים. חומר מקור, ובהם, מוציאים באומנות סרט נוטף משיכה המונית בשווקים זרים ומקומיים כאחד. גם אני אעשה זאת! ועדיין, העיבוד הקולנועי של האישה בחלון , מותחן פסיכולוגי בנוסח Gone Girl ו-The Girl on the Train, לא הוכיח את צורת הציור לפי מספרים שהוא התכוון להיות.

זכויות הסרט לרומן הביכורים משנת 2018 מאת A.J. פין - שם עט שנבחר על ידי הסופר והווטרינר של תעשיית ההוצאה לאור דן מלורי, בין השאר, לדבריו, בשל יכולת הקריאה שלו על המסך - נמכרו לפוקס 2000, במקביל וויליאם מורו גרף את כתב היד תמורת 2 מיליון דולר בשני- עסקת ספר, בעקבות מלחמת הצעות מחיר בשמונה כיוונים. ואז הסיפור הנאמן לטרופית, על קורבן טראומה אגורפובית ואלכוהוליסטית, שמאמין שהיא עדה לפשע בבית שכן, הפך לרב מכר מחוץ לשער. העיבוד הקולנועי גייס שלישיית שחקנים כבדים (איימי אדמס, ג'וליאן מור וגארי אולדמן) ככוכבים, צולם בניו יורק בשנה שעברה וזכה בתאריך יציאת עונת הפרסים באוקטובר 2019. הפלגה חלקה. אבל דיווחים בחודש שעבר חשפו שקהלי המבחן בהקרנות המוקדמות היו מבולבלים, מכיוון שנקבעו צילומים מחדש וההוצאה זכתה לאיזה תאריך לא כל כך אוסקר-בייבי בשנה הבאה.

יש שיגידו שהפרויקט היה מקולל מהקפיצה, לאחר שמילורי נחשפה, במאמר בניו יורקר בפברואר האחרון, שביצע שלל אי-אמיתות - כולל גידול מוחי בלתי ניתן לניתוח ושני תארים דוקטורטים - כדי לעורר רצון טוב בקרב עמיתים ולטפס הדרגות בהוצאה לאור. לאחר שהיה מספר לא אמין בחייו - מאוחר יותר בטענה שהכל היה פונקציה של מחשבות הזויות ואובססיות חולניות שנגרמו כתוצאה מהפרעה דו קוטבית II - הוא היה מצויד היטב להעלות על הדעת את אנה פוקס של ווינדו, מספרת הנוטה לאשליות שלה ( כמו השיחות שהיא מנהלת עם בעלה ובתה המתים), ובמקביל מתבססת על רצח שכנתה.

כמה שווה דויל ברונסון

אם המחברת של 'אישה בחלון' היא שקרנית סדרתית, האם אנחנו עדיין יכולים לאהוב את הספר שלו?

אז שוב, האם הוא באמת העלה את אנה או לא היה נתון לוויכוח, לאחר שמבקרים הצביעו על קווי דמיון מוזרים לעלילות ולגיבורים שהגיעו קודם לכן - לא רק חלון אחורי או גזלייט, שמאלורי מטילה כובע לאורך הרומן בצורה מטא-נואר. ; אלא גם הרומן Saving April מ-2016, על אישה מרותקת לבית המועדת להתקפי פאניקה המרגלת אחרי שכניה החדשים ועדה לפשע. אפריל התרחש בפרבר רחב ידיים של לונדון, לא הארלם ההומה של ימינו, שם מלורי קבע את חלון.

אבל אז המבקרים ציינו עוד שמלורי - שכאחד מהתוספות הריפליות שלו, חזר לניו יורק מלימודים באוקספורד עם דיבור לפתע במבטא אנגלי, והעדיף מילים כמו hee and loo - יצר מנהטן מוזרה בצורה מוזרה שהרגישה יותר כמו פרבר אנגלי, מה גם בחצרות המגורים שלו והשכנים הקהילתיים.

כמו כן, נראה כי ווינדו נמשכה היישר מהסרט Copycat משנת 1995, על פסיכולוגית אגורפובית, בדיוק כמו אנה, שגם כמו אנה, מרחיקה את זמן הסגר שלה לשחק שח מקוון ולצלצל בפורום צ'אט, מערבבת תרופות חרדה עם אלכוהול. והוא נחשב לטירוף פנטסטי על ידי המשטרה.

אבל מאיזה חומר שמלורי שאב ממנו, הוא עדיין הצליח לכתוב מותחן נועז, אם כי נפוץ, שאולפן גדול ראה שראוי לצוות כוכבים ולתקציב נכבד.

אז מה בכל זאת יכול היה להפוך את הסרט, שצעד בטריטוריה שחוקה מלכתחילה, לבלבל כל כך את הקהל הקדום? מאמרים על העיכוב בסרט לא פירטו, וגם נשיאת פוקס 2000 אליזבת גאבלר (שעזבה מאז, בעקבות מיזוג האולפן עם דיסני) לא עשתה זאת, והציעה ל'הוליווד ריפורטר' את ההצהרה הבוטה, 'אנחנו עוסקים ברומן מורכב.

שיר חדש של ריקי מרטין 2021

עכשיו כשכולנו קראנו את 'איפה שרים הקרוואדים', בואו נדבר על הסוף

אין ספק שכל מותחנים פסיכולוגיים מורכבים. מה עשה את זה כל כך קשה לתרגום למסך הגדול? הטון של אנה, למשל, בהחלט יכול היה לסבך דברים. היא בקושי מקרה הלחץ הפשוט. למרות שהיא מרגישה חסרת אונים לשנות את מצבה הנפשי המתיש, ומכריזה על עצמה כמתה אך לא נעלמה, רואה את החיים מתקדמים סביבי, חסרת אונים להתערב, נראה שהיא גם לא איבדה שמץ של פרספקטיבה. היא מודעת לעצמה, מבזה את עצמה: פריק לשכנים, היא אומרת, ומתארת ​​את התפיסה של האדם שהיא הפכה להיות. בדיחה לשוטרים. מקרה מיוחד לרופא שלה. חבל על הפיזיותרפיסט שלה. סגירה. לא גיבור. שום סרבל.

היא מדוכאת עמוקה, ובכל זאת בעקביות, שנונה בצורה ערמומית: שפה שאפתנית לחדר עם שירותים, היא מרפרפת על גוון הכחול, Heavenly Rapture, על קירות חדר הפודרה שלה. היא מציעה שהיא תרצה להצטרף למועדון הספרים של שכן במקום לרגל אחריו, לקרוא איתם את ג'וד המעורפל. הייתי אומר שמצאתי את זה די מעורפל. היינו צוחקים. כשהיא פוגשת את השכן המתבגר החדש שלה, איתן, היא מקשיבה לו מתאר את מצב הבדידות וההתבכיינות שלו של ילדים טריים, הייתי רוצה לחבק אותו. אני לא. 'המתבודד המקומי מפנק את הילד השכן'.

היא כמעט תמיד שיכורה ממרלו ומרחפת מתרופות אנטי-פסיכוטיות - אך עם זאת צלולה בצורה מרשימה כשהיא מפיצה מומחיות בבריאות הנפש לחברים אגורפובים בפורום המקוון שלה.

'שריפות קטנות בכל מקום' הוא טיול נוסטלגיה לילדי שנות ה-90 - אבל זה באמת הכל על האמהות

פרדוקסים כאלה עשויים היו להקשות על אנה של הספר להופיע אמינה על המסך (ואז שוב, לאיימי אדמס יש כישרון בניואנסים, כפי שיכולות להעיד שש המועמדויות שלה לאוסקר). אבל יש גם את העניין של הקריינות עצמה.

כל כך הרבה מהספר מתרחש בראשה של אנה ומועבר כשיחה עם הקורא - קול אובר יכול לעשות משהו כבד על המסך, קל מספיק. עם זאת, סגנון הכתיבה של מלורי הוא ספציפי להפליא, עמוס בשברי משפטים שאני מדמיין שרק כמה שחקנים עושים צדק עם: קתלין טרנר? לורן בקול (פעם)? קול נושם, שופע ועמוק, שיכול לתאר את המפגש עם הבלש הסימפטי ('הנה,' הוא אומר, מושך כרטיס מכיס החזה שלו, לוחץ אותו לידי. אני בוחן אותו. מלאי דקיק.); כמו גם זה הלא סימפטי: קולה קלוש, ילדותי, מתאים לא טוב לסוודר הגבוה, ה-. . . מעיל עור. . . . היא שוטר רע, אין ספק בכך.

אנה אובססיבית לצפייה בנוארים מעושנים, והיא מספרת כאילו היא חיה באחד. סרט פופקורן שמנסה לשחק עם הטון הזה, להיראות מודעת לעצמה כמו אנה, בהחלט יכול להשאיר את הקהל, ובכן, מבולבל.

איך לגרום לקראטום להחזיק מעמד זמן רב יותר

לא שאני באמת יודע מה השתבש, מכיוון שלא הייתי בין הצופים המוקדמים האלה. אני כן יודע שמאלורי כתב ספר שכולנו קראנו בעבר, ראינו בעבר - ממש עד לשיא, שבו הרוצח האמיתי עושה את הדבר הנדוש הזה שפסיכופתים בסרטים עושים לעתים קרובות: מודים באופן בלתי מוסבר, בדיבור כועס ארוך, על כל פרט ופרט. המוטיבציה של הפשעים שלהם ליעד הבא שלהם - נותן לקורבן החדש הרבה זמן לתכנן בריחה.

אם משהו מבלבל, כלומר.

רחל רוזנבליט הוא סופר ועורך עצמאי בניו יורק.

אנחנו משתתפים בתוכנית Amazon Services LLC Associates, תוכנית פרסום של שותפים שנועדה לספק לנו אמצעי להרוויח עמלות על ידי קישור ל-Amazon.com ולאתרים קשורים.